• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-84094/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Г.В. Черенковой

при ведении протокола секретарем с/з Гришиной Н.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Страховая группа «АВАНГАРД-ГАРАНТ»

к ответчику – ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 46 033 руб. 24 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Балыкина Е.П. дов. № АГ/03-132 от 09.09.2010г.

от ответчика – н/я

Суд

УСТАНОВИЛ:

С учетом изменения исковых требований, принятых судом, иск заявлен к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении в порядке суброгации 28 201 руб. 41 коп. ущерба, причиненного в результате ДТП и 9 029 руб. 81 коп. неустойки.

Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия 29.08.2008г. был поврежден автомобиль марки Mitsubishi Lanser 2.0 (государственный регистрационный номер J 013 TY 199), принадлежащий Полянину И.В. и застрахованный истцом ЗАО «Страховая группа «АВАНГАРД-ГАРАНТ» (страховой полис № 4555-8-01 от 05.05.2008г.).

Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 29.08.2008г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2008г., ДТП произошло по вине водителя Мельниковой В.В., гражданская ответственность которой застрахована ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ААА № 0445515305), управлявшей автомобилем Фольксваген Шаран (государственный регистрационный номер Х 438 НЕ 97).

Актом осмотра транспортного средства № 1722-01.08 от 20.01.2009г., ремонт-калькуляцией № 1722-01.09 от 26.01.09г., счетом № 415 от 13.03.2009г., подтверждается размер причиненного ущерба по ремонту автомобиля Mitsubishi Lanser 2.0 в размере 132495 руб. 34 коп.

Истец выплатил страховое возмещение, оплатив стоимость ремонта, что подтверждается платежным поручением № 872 от 13.04.2009г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств «страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ.

Доказательства оплаты ответчиком 28 201 руб. 41 коп. страхового возмещения ущерба (с учетом износа транспортного средства 10% в размере 9019 руб. 53 коп. и оплаты ответчиком 95274 руб. 33 коп.), в связи с чем исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании 9 029 руб. 81 коп. неустойки удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Таким образом, законом ограничен размер требований по суброгации выплаченной суммой страхового возмещения.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, а также с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя (договор от 15.01.2010г., заявка на оказание юридической услуги № 11078,1-8-01 от 14.04.10г., п/п № 503 от 16.04.10г.), которые суд считает разумными в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 931, 965 ГК РФ, ст.ст.110,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа «АВАНГАРД-ГАРАНТ» 28 201 руб. 41 коп. страхового возмещения ущерба в порядке суброгации, кроме того взыскать 1 681 руб. 80 коп. расходов по госпошлине, а также взыскать 3000 руб. расходов на представителя.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Черенкова Г.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84094/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 10 ноября 2010

Поиск в тексте