• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 октября 2010 года  Дело N А40-84097/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройтехизоляция» к ООО «Термоспецстрой» о взыскании 95979 руб. 72 коп.

при участии:

от истца: Алексеева М.И. по дов. от 18.03.10

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 85156 руб. 32 коп и неустойки в сумме 10823 руб. 40 коп. Требования основаны на том, что в соответствии с заключенным сторонами договором от 25.07.08 № КР-250708 истцом ответчику поставлен товар, который ответчиком принят, но не оплачен.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (договор от 25.07.08 № КР-250708 на л.д.17, товарная накладная от № 5572 от 25.12.09 на л.д.29) подтверждается обстоятельство поставки ЗАО «Стройтехизоляция» ответчику материалов.

Согласно выписке из ЕГРП от 23.09.10 (п.130) ЗАО «Стройтехизоляция» реорганизовано в ООО «Стройтехизоляция», которое является правопреемником ЗАО.

Согласно исковому заявлению, долг ответчика по оплате товара составляет 85156 руб. 32 коп., что также подтверждается Актом сверки (л.д.20).

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

В связи с нарушением ответчиком установленного п.2.1 договора срока оплаты товара (10 календарных дней), истцом правомерно начислены пени в размере, установленном п.4.2 договора (0,1% за каждый день просрочки) за 150 дней просрочки, начиная с 12.01.10.

Возражений по размеру пени ответчиком не заявлено, оснований снижения начисленной суммы суд не усматривает. Неустойка подлежит взысканию на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины возмещаются истцу за счет ответчика за вычетом подлежащей возврату из бюджета излишне уплаченной суммы.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Термоспецстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехизоляция» 85156 руб. 32 коп. (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть рублей тридцать две копейки) долга, 10823 руб. 40 коп. (десять тысяч восемьсот двадцать три рубля сорок копеек) неустойки, а также 3839 руб. 19 коп. (три тысячи восемьсот тридцать девять рублей девятнадцать копеек) расходов по уплате госпошлины.

Возвратить ООО «Стройтехизоляция» из федерального бюджета 54 руб. 01 коп. госпошлины, излишне уплаченной по п/п от 24.06.10 № 2363 в общей сумме 3893 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84097/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 октября 2010

Поиск в тексте