АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2010 года Дело N А40-84123/2010
Арбитражный суд в составе: судьи Чекмарёва Г.С. /единолично/
При ведении протокола судебного заседания судьей Чекмарёвым Г.С.
при участии:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» (ООО «ПроектСервис»)
к Российскому союзу автостраховщиков (РСА)
о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119.823,60 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПроектСервис» обратилось с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119.823,60 руб.
Основанием иска является причинение вреда имуществу страхователя в дорожно-транспортном происшествии, права которого в порядке суброгации и по договору цессии перешло к истцу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.06.2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), транспортное средство (далее - ТС) Тойота Камри, регистрационный знак С794АУ150 получило значительные механические повреждения, тем самым, причинив значительный материальный ущерб собственнику вышеуказанного ТС. Данное ТС на момент ДТП было застраховано по страховому риску «КАСКО» (ущерб, хищение) в страховой компании ЗАО «РУКСО» (далее - Страховщик) в соответствии с полисом серии 4-03-008214/06 от 01.08.2006 г.
В соответствие с заключенным договором страхования и Правилами страхования средств автотранспорта Произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем, на основании чего было произведена выплата страхового возмещения в размере 119 823,60 руб.
В соответствии с материалами административного дела по факту ДТП данное событие произошло в результате нарушения вторым участником ДТП - Антонов Денис Сергеевич правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность лица, ответственного за причинение убытков была застрахована в ОСАО «Россия» в соответствие с полисом AAA 0409262604 согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г.
02 марта 2010 г. между ООО «ПроектСервис» и ЗАО РУКСО был заключен Договор №73/10 уступки прав требования (ЦЕССИИ), в соответствии с которым (п. 1.2.1. Договора цессии) ЗАО «РУКСО» уступило ООО «ПроектСервис» в полном объеме свои права требования, перешедшие ему в порядке суброгации, в соответствии со ст. 387 и ст. 965 ГК РФ,
Дорожно-транспортное происшествие произошло 19.06.2007 г.
Начало течения срока исковой давности – 19.06.2007 года.
Окончание срока исковой давности – 19.06.2010 года.
Согласно отметки канцелярии настоящий иск был подан в Арбитражный суд г.Москвы 13.07.2010г.
Учитывая, что ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 196 ГК РФ, ст. ст.65, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПроектСервис» к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 119.823,60 руб. – отказать.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья Г.С. Чекмарёв
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
