АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-84143/2010

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Хвостовой Н.О. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания судьей Хвостовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия»

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант»

о взыскании 12 945 руб. 24 коп.

при участии: стороны не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» о взыскании страхового возмещения в размере 12 945 руб. 24 коп., на основании ст.ст. 931, 965 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г.

Истец и ответчик, будучи извещенными, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направили.

Дело рассмотрено без участия сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от возмещения ущерба, причиненного страхователем ответчика в результате произошедшего 02.06.2009г. ДТП. Истец поясняет, что ущерб страхователем ответчика был причинен на сумму 14 010 руб., из которого ответчик ничего добровольно не возместил истцу. При этом из материалов дела усматривается, что исковые требования заявлены с учетом износа запасных частей (л.д. 22).

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

Из представленных суду копий материалов административного дела относительно ДТП, имевшего место 02.06.2009г., по адресу: г. Пермь, ул. Камчатская, 19А», с участием –

·  Жуйков Ю.В., управлявшего ТС «Митсубиси Аутлендер» рег.номер «Х 799 МО 59»,

·  Хмельнов Д.Ю., управлявшего ТС «ГАЗ-2705» рег.номер «Х 643 РХ 59», следует, что ДТП произошло по вине последнего.

В момент ДТП ТС «Митсубиси Аутлендер» рег.номер «Х 799 МО 59» застраховано у истца (полис №SYS273597006 и сопутствующие документы).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ТС виновника ДТП  было застраховано у ответчика в рамках ОСАГО в соответствии с полисом ВВВ № 0143405004 и то, что ответчик добровольно до настоящего времени не произвел возмещение ущерба в положенном объеме, поскольку достоверных и достаточных доказательств обратного арбитражному суду в настоящем деле не представлено, а также то, что ответчик каких-либо возражений по существу произведенного ремонта не заявил и соответствующих контрдоказательств не представил, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом с учетом износа ТС сумма в размере 12 945 руб. 24 коп.

При этом арбитражным судом учитывается, что взыскиваемая в настоящем деле сумма заявлена истцом с учетом износа ТС страхователя истца и произведенных истцом сопутствующих работ.

Расходы по государственной пошлине по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 929, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Инногарант» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» 12 945 (двенадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 24 коп. ущерба в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СУДЬЯ:   Н.О. Хвостова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка