• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-84150/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Т.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола Председательствующим

рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Студия МОНОЛИТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирал»

о взыскании 70000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Соколова Т.А. (дов. от 11.01.2010г)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 70000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение – фильм «Ирония любви».

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение – фильм «Ирония любви» на основании лицензионного договора №СКФ/10-059/1 от 12.03.2010г.

Согласно ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается законом.

Ответчик без согласия правообладателя распространяет DVD-диск с записью аудиовизуального произведения – фильма «Ирония любви», что подтверждается следующими доказательствами:

- кассовым чеком ответчика от 28.06.2010г. на сумму 170 руб.;

- видеозаписью факта покупки контрафактного диска;

-контрафактным DVD-диском с записью фильма «Ирония любви», отличающимся от лицензионного диска как внешним видом, так и отсутствием сведений о правообладателе исключительных прав.

В силу ст.1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Размер компенсации в сумме 70000 руб. соразмерен возможным убыткам истца, вызванным распространением ответчиком контрафактной продукции в нарушение исключительных прав истца, торговля которой уменьшает покупательский спрос на лицензионную продукцию. В связи с изложенным, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 8-12, 1229,1252,1301 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 71, 75, 89,110, 121,123,152, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мирал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Студия МОНОЛИТ» 70000 (Семьдесят тысяч) руб. компенсации, а также 2800 (Две тысячи восемьсот) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84150/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте