АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2010 года Дело N А40-84208/2010
Арбитражный суд в составе: судьи Голоушкиной Т.Г.
Членов суда: единолично
Протокол вела судья Голоушкина Т.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску – ОСАО «РЕСО-Гарантия»
к ответчику – ОАО «СОГАЗ»
о взыскании 23 173, 78 рублей
в заседании приняли участие:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились.
установил: Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – ОАО «СОГАЗ») о взыскании 23 173, 78 руб. – страхового возмещения.
В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 314, 965, 1064, 1079 ГК РФ, указав на наступление страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) по вине водителя автомобиля, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СОГАЗ».
Суд объявляет предварительное судебное заседание закрытым, переходит к рассмотрению дела по существу в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Представители сторон в судебное заседание не явились, доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.
Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, спор сторон рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 03.06.2009г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки «Мицубиси» г.р.з. О 333 МХ 59, застрахованным в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ( договор страхования SYS286696655) и автомобилем марки «Хонда» г.р.з. Х 541 ХО 59, застрахованным в ОАО «СОГАЗ», автомобилю, застрахованному истцом, были причинены повреждения.
Согласно справке от ДТП от 03.06.2009г. и Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.06.2009 г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Хонда» г.р.з. Х 541 ХО 59, застрахованным в ОАО «СОГАЗ», в результате нарушения п. 10.1 ПДД.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 4 ст.931 ГК РФ, п.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истцом оплачен ремонт автомобиля «Мицубиси» г.р.з. О 333 МХ 59 в счет страхового возмещения в сумме 26 098,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 546366 от 04.08.2009 г.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Износ транспортного средства Мицубиси, регистрационный номер О 333 МХ 59 составил 15,05 % - 2924, 22 руб.
Поскольку ответчиком не оплачена истцу сумма страхового возмещения требования истца о взыскании с ответчика 23 173, 78 рублей являются, законными, обоснованными и подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика 2 000 рублей государственной пошлины (ч.1 ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 929 п.1, 931 п.4, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 6, п.1 ст. 13, п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Открытого страхового акционерного общества 23 173 (двадцать три тысячи сто семьдесят три) рубля 78 коп. – основного долга, 2 000 (две тысячи) рублей – расходов по уплате госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Судья Т.Г. Голоушкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
