А40-84226/2010 от 17 сентября 2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2010 года Дело N А40-84226/2010

В составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику ОСАО «Россия»

о взыскании 11 836 руб. 88 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 11 836 руб. 88 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные подлинные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 23.10.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки «БМВ» (государственный регистрационный знак Е 008 ЕЕ 93), принадлежащий Буянецкой С.В. застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» застрахованный у истца по полису страхования АТ 2225837 (л. д.8).

В соответствии со справками ДПС (л.д.25-27), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.27) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ» (государственный регистрационный знак М 774 ОО 23) Недодаевой В.А.

По имеющимся в справке ДПС сведениям на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Недодаевой В.А. была застрахована у ответчика по полису ААА 0424311812.

Платежным поручением № 325775 от 13.01.2009г. (л.д. 7) истец выполнил страховое возмещение в размере 65 434 руб. 04 коп.

Размер страхового возмещения подтвержден материалами дела: актом осмотра транспортного средства № 227-10-2-1 от 27.10.2008г. (л.д. 28), счетом № 310188. (л.д. 36)

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 руб.

Из представленного расчета износа (л.д.40) следует, что требование заявлено с учетом износа комплектующих деталей, замененных в процессе восстановленного ремонта, который составляет 9.29%.

В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из стоимости материального ущерба подлежат исключению износ заменяемых деталей.

Из представленного истцом расчета износа, величина физического износа с учетом возраста и пробега составила 9.29%

Учитывая что, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 11 836 руб. 88 коп., исковые требования удовлетворению подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 11 836 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 88 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Ю.Махалкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка