• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-84231/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи О.И. Никоновой, единолично

при ведении протокола судьей

рассмотрев дело по иску ООО «ТрансМехСтрой»

к ЗАО «Мосстрой-94»

о взыскании 99039 руб. 55 коп.

с участием от истца: Саркисян Г.Р. дов. от 05.05.10

от ответчика: Кондратьев С.Е. дов. от 20.08.10, Фахрутдинова Э.С. дов. от 08.10.10

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрансМехСтрой» обратилось в суд с требованиями к ЗАО «Мосстрой-94» о взыскании 84800 руб. 19 коп. долга за услуги, оказанные ответчику на основании договора на оказание услуг выделенными строительными машинами и грузовым автотранспортом от 21.02.08 №2102/02, а также 14239 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.08 по 31.07.10.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 190, 191, 309, 310, 614, 632 ГК РФ.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования отклонил.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на оказание услуг выделенными строительными машинами и грузовым автотранспортом от 21.02.08 №2102/02.

По договору истец (исполнитель) обязался предоставить ответчику (заказчику) автотранспортные средства специального строительно-монтажного назначения по заявкам ответчика за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению техникой и ее технической эксплуатации, а ответчик – принять в пользование с обслуживающим персоналом технику для производства работ под руководством ответственных лиц ответчика.

Согласно п.2.1 договора стоимость машино-часа работы техники согласовываются сторонами при принятии заявки ответчика через любые видя связи либо в приложении к договору.

В соответствии с п.2.2 договора по окончании работ стороны подписывают акт выполненных работ.

Согласно п.2.3 договора ответчик производит оплату оказываемых услуг согласно цене предусмотренной в приложении №1 договора в течение 10-ти банковских дней с момента подписания ответчиком акта (справку) приема выполненных работ и счета уполномоченному лицу ответчика.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждается подписанными ответчиком без замечаний актами от 26.03.08 №0326/3, от 11.03.08 №0311/10, от 18.03.08 №0318/2, от 04.03.08 №0304/4.

Доказательства оплаты оказанных истцом работ суду не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования истца о взыскании долга за оказанные услуги являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом за период с 01.05.08 по 31.07.10, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14239 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Мосстрой-94» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансМехСтрой» задолженность в размере 84800 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14239 (четырнадцать тысяч двести тридцать девять) руб. 36 коп., всего 99039 (девяносто девять тысяч тридцать девять) руб. 55 коп., расходы по госпошлине в размере 3961 (три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84231/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте