АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2010 года Дело N А40-84238/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Константиновской Н.А.
с ведением протокола судьей Константиновской Н.А.
рассмотрел дело по иску ОСАО «Ингосстрах»
к ответчику ЗАО СК «Инвестиции и Финансы»
о взыскании 88.194 руб. 20 коп.
при участии от истца: Савелькин Д.Н. дов. № 47 от 05.07.2010г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 88.194 руб. 20 коп., причиненного в результате ДТП.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора извещен, иск не оспорил, отзыв не представил.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил расчет износа.
Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся документам.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
29.09.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Рено» (государственный регистрационный знак С705МК90), зарегистрированному в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования средств автотранспорта АI 5498134, причинены механические повреждения. Как следует из справки ГИБДД от 29.09.2007г., ДТП произошло по вине водителя, управляющего автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный знак Х205ЕА97) и нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Инвестиции и Финансы» (полис ААА № 0400982746).
В соответствии с актом осмотра от 09.10.2007г. установлены механические повреждения автомобиля страхователя.
Истцом на основании счета № 105865/JS от 27.06.2008г., счета № 91135/JS от 13.02.2008г. истец произвел оплату восстановительного ремонта в размере 88.194 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями № 85473 от 20.02.2008г. и № 381747 от 22.07.2008г.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещение вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании». Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).
Следовательно, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.
Согласно ч.4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
Определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с п.6 ст. 12 указанного выше закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из указанной нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможет только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 ГКРФ.
Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено требование № 71-180431/07 от 17.04.2009г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку нормы ст. 12 ФЗ «ОСАГО», ограничивающие право потерпевшего на полное возмещение ущерба, вступили в действие 01.03.2008г., после даты наступления ДТП, и на спорные правоотношения не распространяются, взысканию подлежит сумма ущерба без учета износа.
Ответчик доказательств оплаты ущерба в полном объеме не представил.
В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика понесенного истцом ущерба по оплате страхового возмещения правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 929, 962, 965 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 88.194 (восемьдесят восемь тыс. сто девяносто четыре) руб. 20 коп. – ущерба и расходы по госпошлине 3.527 (три тыс. пятьсот двадцать семь) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Н.А. Константиновская
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
