АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2010 года  Дело N А40-84256/2010

Арбитражный суд в составе:

судьи  Васильевой И.А.

рассматривает в судебном заседании дело

по иску: ООО «Автоматика и системы связи»

к ответчику: ОАО «МГП Спецавтоматика»

с участием

от истца: Желкова Г.В. по дов. от 06.07.2010г.

от ответчика: не явка

о взыскании  124 985 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 124 985 руб. 70 коп., составляющих 118 500 руб. долга, 6 485 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыва не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных ООО «Автоматика и системы связи» требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 06.06.2009г. был заключен договор субподряда №56-09/ОАО-С.

Предметом договора согласно п.1.1 является выполнение субподрядчиком (истцом) монтажных работ системы автоматического газового пожаротушения на объекте: "Автозал ЦК СПС" по адресу: г. Владимир, ул. Дворянская, д.17 с применением материалов субподрядчика в объемах, сроках и стоимости, согласованных сторонами в договоре.

В соответствии п.1. ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.2.1. договора цена на выполняемые субподрядчиком работы в соответствии с протоколом согласования цены договора составляет 144 000 руб. с НДС.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что подрядчик в течение пяти банковских дней с момента подписания договора производит авансовый платеж на расчетный счет субподрядчика в сумме 25 500 руб.Платежным поручением 97 от 18.06.2009г. ответчик перечислил указанную сумму аванса.

Окончательный расчет должен производиться в соответствии с п.2.3 договора в течение 15 банковских дней с момента получения ответчиком счета истца на основании  подписанного сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец выполнил и сдал работы ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ №03/08 от 03.08.2009г., №1 от 03.08.2009г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 03.08.2009г.

Одновременно с подписанием актов выполненных работ истец  предъявил к оплате ответчику  счет-фактуру №593.

Истец указывает на то, что ответчик по выполненным и принятым работам имеет перед истцом долг в сумме 118 500 руб..

Согласно ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства , в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 18.08.2009г. по 01.07.2010г. составили 6 485руб.70коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств своевременной оплаты  выполненных истцом работ, то требования истца являются правомерными, документально обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 702, 711 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 67,68, 71, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «МГП Спецавтоматика» в пользу ООО «Автоматика и системы связи» 124 985(сто двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб. 70 коп., составляющих 118 500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) руб. долга, 6 485(шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, кроме того,4 749 (четыре тысячи семьсот сорок девять) руб. 57 коп. расходов по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок с момента его принятия (изготовление решения в полном объеме).

Судья:     И.А.Васильева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка