• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 сентября 2010 года  Дело N А40-84262/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

протокол судебного заседания вела судья Короткова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ОАО СК «РЕГИОНГАРАНТ»

о взыскании 17439 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 17439 руб. 07 коп.., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

В соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, по материалам, имеющимся в деле.

Спор рассматривается при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

14.11.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Инфинити, рег. зн. Р 602 ОХ 177, под управлением Корниенко Г.Н., застрахованному на момент ДТП в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования (AI 5097945) были причинены повреждения транспортным средством Митцубиси, г/н Х 302 ХЕ 97, под управлением Трояновского А.А., застрахованным на момент ДТП в ОАО СК «РЕГИОНГАРАНТ» по полису ОСАГО серия ААА № 0426484777.

Согласно справке ГИБДД от 14.11.2007г., материалов органов ГИБДД (протоколом об административном правонарушении 77 АЕ № 0107097), ДТП произошло по вине водителя Трояновского А.А., в результате нарушения им п. 8.3 ПДД РФ.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 17439 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением № 575151 от 17.12.2007г.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 17439 руб. 07 коп. подтверждается актом осмотра транспортного средства от 14.11.2007г., счетом № 1/19071 от 12.12.2007г., счетом-фактурой № Л-Р-7712 от 12.12.2007г.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Митцубиси, г/н Х 302 ХЕ 97, на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РЕГИОНГАРАНТ» по полису ОСАГО серия ААА № 0426484777.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, истец, выплатив страховое возмещение, вправе предъявлять исковые требования непосредственно страховщику причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, ответчик обязан возместить вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены факт дорожно-транспортного происшествия, вина водителя автомобиля Митцубиси, г/н Х 302 ХЕ 97, причинение в результате ДТП повреждений автомобилю Инфинити, рег. зн. Р 602 ОХ 177, размер повреждений, выплата страхового возмещения истцом.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 929, 931, 965 ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «РЕГИОНГАРАНТ» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере 17439 (семнадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 07 (семь) коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Н.Короткова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84262/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 сентября 2010

Поиск в тексте