• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 октября 2010 года  Дело N А40-84286/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Л.В.

протокол вела судья Михайлова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО СК «Мегарусс-Д»

к ОАО СК «Росно»

о взыскании 22 930 руб.

при участии

от истца – неявка

от ответчика - неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 22 930 руб. ущерба.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

27.03.2009 произошло ДТП с участием застрахованного истцом автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак Е 580 УР 177, под управлением Гайнулинну М.Д. и автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Н 767 ВЕ 199, под управлением Мелис Л.Э.

Согласно справке ГИБДД и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения Мелис Л.Э. п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Мелис Л.Э. застрахована ответчиком по полису ВВВ № 0471614488.

Истец на основании договора страхования (страховой полис № 10/013290 ф-кор) выплатил страховое возмещение в размере 22 930 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4923 от 21.12.2009 и № 3295 от 12.03.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику, то есть страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства - лица, причинившею вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).

Определениями от 19.07.2010, от 09.09.2010 суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, а также сторонам – документально обоснованный расчет стоимости ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа.

Мотивированные возражения по сумме страхового возмещения, а также доказательства оплаты долга в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064, 1083 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Росно» в пользу Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» 22 930 (двадцать две тысячи девятьсот тридцать) руб. ущерба, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Михайлова Л.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84286/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 октября 2010

Поиск в тексте