АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2010 года  Дело N А40-84289/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

При ведении протокола председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО СК «Мегарусс - Д»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – неявка

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 120 000 руб. 00 коп.. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Обосновывая свои исковые требования, истец указывает на то, что выплатив страховое возмещение по договору добровольного страхования автотранспортного средства, приобрел право требования возмещения убытков с ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда.

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 07 ноября 2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия был  поврежден  автомобиль «Мицубиси», регистрационный номер Н 745 СК 150, застрахованный в ЗАО СК «Мегарусс - Д», по договору страхования №10/005868 ф-кор.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем автомобиля «ГАЗ 2747» , регистрационный номер О 935 ЕЕ 150, ПДД, что подтверждается документами ГИБДД.

Гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована в  ОАО СК «РОСНО»  по договору ВВВ 0476123927.

Стоимость поврежденного транспортного средства согласно отчета  ООО «Авто Плюс» № 3527/08ФК составила 455 500 руб. С учетом  стоимости остатков в размере 164 500 руб. и 7% износа в размере 31 885 руб. страховая сумма составила  259 115 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая  возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

По данному страховому случаю ЗАО СК «Мегарусс - Д» произвело выплату страхового возмещения страхователю в размере 259 115 руб. 00 коп., что подтверждается  платежным поручением № 5023 от 23.12.2009 г.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого заключенным считается договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее - ФЗ «Об обязательном страховании») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000.00 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию  страховое возмещение в сумме 120 000 руб.

Ответчик  возражений на иск не представил, сумму страхового возмещения не оспорил.

При данных обстоятельствах,  взысканию с ответчика  подлежит сумма  120 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению  на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в  пользу ЗАО СК «Мегарусс - Д» 120 000 руб. 00 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по госпошлине в сумме 4 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.

Судья  О.И. Демьянова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка