АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2010 года  Дело N А40-84307/2010

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В.

единолично

при ведении протокола Председательствующим

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Моторс»

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Наследие»

о взыскании 264 080 руб. 74 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Запоточный И.В. (дов. от 01.09.2010г.)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 264 080 руб. 74 коп., в том числе 241 989 руб. 02 коп. задолженности по договору №30/09 от 24.07.2008г., 22 091 руб. 72 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 277 396 руб. 80 коп., в том числе 250 745 руб. 02 коп. основного долга, 26 651 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено протокольным определением.

Истец поддержал исковые требования с учетом увеличения их размера.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив все  доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор №30/09 от 24.07.2008г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по выполнению работ по ремонту автомобилей, застрахованных ответчиком, а ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить выполненные истцом работы.

Истец выполнил работы на общую сумму 250 745 руб. 02 коп.,  а ответчик их принял без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ и реестрами переданных документов, подписанными представителями заказчика и подрядчика.

В связи с неполной оплатой работ образовалась задолженность в размере 250 745 руб. 02 коп., которая ответчиком не оспаривается,  доказательств погашения не имеется.

Таким образом, исковые требования в части основного долга в размере 250 745 руб. 02 коп. документально подтверждены и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 702, 711, 720 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 26 651 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2009г. по 09.09.2010г. Расчет произведен верно, просрочка оплаты работ в указанный период имеет место, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. В связи с тем, что отсутствуют доказательства доплаты истцом госпошлины на сумму иска 277 396 руб. 80 коп. по данному делу (представленное платежное поручение №877 от 08.09.2010г. свидетельствует об оплате госпошлины по иному иску, изменение назначения платежа не произведено в установленном порядке), расходы по оплате госпошлины в размере 8281 руб. 61 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а сумма 266 руб. 33 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309-310, 314, 395, 702, 711, 720 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.49, 65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Наследие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спарк Моторс» 277396 (Двести семьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 80 коп., в том числе 250745 руб. 02 коп. основного долга, 26651 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8281 (Восемь тысяч двести восемьдесят один) руб. 61 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Наследие» в доход федерального бюджета  266 (Двести шестьдесят шесть) руб. 33 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:      Т.В.Васильева.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка