• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-84311/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В., единолично

при ведении протокола Председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование»

о взыскании 5606 руб. 57 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: Валеева Л.Ф. (дов. от 09.07.2010г)

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 5606 руб. 57 коп. ущерба.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

05.10.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «ВАЗ 21154», с государственным регистрационным номером к578ум102, застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису №629993-Ф39/50-500270997 от 18.03.2009г.

Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновными в происшедшем ДТП являются как водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ 21144», с государственным регистрационным номером м542ву102, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору страхования ВВВ №0152339731, так и водитель автомобиля «ВАЗ 21154», с государственным регистрационным номером к578ум102, застрахованному в ЗАО «МАКС».

ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 11283 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением №7236 от 25.01.2010г.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.в) ст.7 и п. 2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В связи с обоюдной виной водителей на основании со ст. 1083 ГК РФ истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 50% стоимости возмещения вреда, что составляет 5606 руб. 57 коп. в соответствии с представленным истцом расчётом стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21154», с государственным регистрационным номером к578ум102, с учётом износа деталей.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, так как противоречат материалам дела и ст. 1079, 1081, 1083 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба, требование истца о взыскании убытков с последнего подлежит удовлетворению в размере 5606 руб. 57 коп. на основании п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» и с учетом обоюдной вины водителей-участников ДТП, в соответствии со ст.ст. 1081, 1083 ГК РФ. В остальной части требований следует отказать.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8-12, 15, 931, 965, 1079, 1081, 1083 ГК РФ, ст.7,12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 5606 (Пять тысяч шестьсот шесть) руб. 57 коп. ущерба, а также 2000 (Две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84311/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте