АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2010 года Дело N А40-84351/2010
Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании 24 034 руб. 40 коп., при ведении протокола судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании компенсационной выплаты в сумме 24 034 руб. 40 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 12.12.2009 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Форд Фьюжн», регистрационный номер В 397 ВУ 199.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 13.12.2009 г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2009 г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Ишаевым А.В. пункта 8.12 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 21150», регистрационный номер В 014 ТУ 199, гражданская ответственность которого, на момент ДТП была застрахована ООО «Империя Страхования».
Приказом Федеральной службы страхового надзора от 17.02.2010 г. № 72 у ООО «Империя Страхования» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Истец на основании счета № ФН – 0234104 от 09.01.2010 г. выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 24 769 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 8579 от 27.01.2010 г.
Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к истцу перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 24 034 руб. 40 коп. с учетом расчета износа транспортного средства.
В соответствии с п. 1. ст. 19 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно пп. «б» п.1 ст. 18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п.2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 965 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, ч. 3 ст. 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 24 034 (Двадцать четыре тысячи тридцать четыре) руб. 40 коп. компенсационной выплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ Е.Ю. Башлакова-Николаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка