• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 сентября 2010 года  Дело N А40-84355/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Бедрацкой А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бедрацкой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева"

к МИ ФНС России по КН по Московской области

о признании недействительными решений от 23.04.2010 № 3249. 3250

при участии:

от заявителя: Григорьева П.Н. дов. № 94 от 30.12.2009

от ответчика: Липинской Н.С. дов. № 03-18/00276 от 19.03.2010

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИ ФНС России по КН по Московской области о признании недействительными решений № 3249, № 3250 от 23.04.2010, о признании не подлежащими исполнению инкассовые поручения № 2692, № 2693 от 23.04.2010, об обязании осуществить зачет по НДС за 2-й квартал.

Заявитель в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит суд, признать недействительными решения от 23.04.2010 № 3249, 3250 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что принятые налоговым органом решения незаконны, не соответствуют требованиям налогового законодательства, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Ответчик против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, указав на то, что инкассовые поручения № 2692, 2693 от 23.04.2010 отозваны, зачет переплаты по НДС в сумме 10987,71 руб. проведен.

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнение представителей сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Красногорский завод имени С.А.Зверева» с 23.01,2003 г. состоит на налоговом учете в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области.

Ответчиком направлено в адрес ОАО «Красногорский завод им. С.А.Зверева» требование № 748 от 11.02.2010 г. об уплате недоимки по НДС в размере 12 204, 00 руб., а так же требование № 749 от 11.02.2010 г., об уплате недоимки по НДС в размере 35896144 руб. На основании вышеуказанных требований № 748, 749 от 11.02.2010 г. МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 3249, 3250 от 23.04.2010 г., и направлены в банк инкассовые поручения: № 2692 от 23.04.2010 г. на сумму 12 204 руб., № 2693 от 23.04.2010 г. 35896144 руб.

ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева", не согласившись с принятыми налоговым органом решениями, считает их незаконными и необоснованными, не соответствующими действующему налоговому законодательству, что послужило основанием для обращения с заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Требования № 748, № 749 от 11.02.2010 г. выставлены ответчиком на основании решения № 08-30/219 от 14.08.2009 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2010 по делу № А40-75276/09-129-1403, решение № 08-30/219 от 14.08.2009 г. признано недействительным в части п. 2.1 и 3, согласно которым, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС, в размере указанном в требованиях № 748, № 749 от 11.02.2010.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2010 по делу № А40-38581/10-76-186, требования № 748, 749 от 11.02.2010 г. были признаны недействительными в полном объеме.

Вместе с тем, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 3249 от 23.04.2010 г. на сумму 35896144 руб., № 3250 от 23.04.2010 г. на сумму 12204 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Н РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Ответчиком в нарушение п. 1, п. 2 ст. 46 НК РФ, на основании решений № 3249, № 3250 от 23.04.2010 г., направлены в банк инкассовые поручения № 2692 от 23.04.2010 г., на сумму 12204 руб., № 2693 от 23.04.2010 г., на сумму 35896144 руб., для списания денежных средств в бесспорном порядке.

МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области письмами Управляющему Сбербанка России от 01.07.2010 № 348, 349 просит вернуть без исполнения инкассовые поручения № 2693 от 23.04.2010, 2692 от 23.04.2010.

Письмом от 08.09.2010 № 06-15/01447, ответчик сообщил заявителю о проведенном зачете переплаты по НДС на товары, реализуемые на территории РФ в сумме 10987,71 руб. в уплату задолженности по этому же налогу по сроку уплаты 20.08.2010.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" к МИ ФНС России по КН по Московской области.

Уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина взыскивается с налогового органа в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, и подлежит уплате за счет средств федерального бюджета.

Излишне уплаченная в связи с уменьшением исковых требований госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными, не соответствующими Налоговому кодексу РФ, решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области от 23.04.2010 №№ 3249, 3250 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, вынесенные в отношении ОАО «Красногорский завод им. С.А.Зверева».

Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области в пользу ОАО «Красногорский завод им. С.А.Зверева» госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 8265 от 02.07.2010, подлежащую уплате за счет средств федерального бюджета.

Возвратить ОАО «Красногорский завод им. С.А.Зверева» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

СУДЬЯ А.В.Бедрацкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84355/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 сентября 2010

Поиск в тексте