• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 октября 2010 года  Дело N А40-84365/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Рящиной Е.Н.

единолично

с ведением протокола судьей Рящиной Е.Н.

рассмотрел дело по иску ООО КБ «Смоленский Банк»

к ответчикам: 1. ЗАО «ЭЛИТ-САХАР», 2. ООО «ПО ЭЛИТ-голд», 3. ЗАО «ЭЛИТ-голд»

третье лицо: Климов С.А.

о солидарном взыскании 28922477 руьб. 31 коп. и обращении взыскания на залог

с участием от истца: Акберов Т.Ф. дов. от 30.08.2010г.

от ответчиков – не явились

от третье лица – не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании солидарно 28922477 руб. 31 коп., из них: 25000000 руб. – долг, 1817226 руб. 52 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 18.05.2010г., 1875000 руб. 00 коп. – повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с 24.04.2010г. по 18.05.2010г., 230250 руб. 79 коп. – повышенные проценты за нарушение сроков уплаты процентов за период с 28.02.2010г. по 18.05.2010г. и обращении взыскания на залог по договорам залога № 782-з/2 от 20.11.2009г. и № 782-з/3 от 20.11.2009г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, отзыв не представили, иск не оспорили. При таких обстоятельствах судебное заседание проводится при отсутствии ответчиков и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» (далее - Истец, Банк) и ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» (далее - Ответчик 1, Заемщик) был заключен договор кредитной линии № 782 (далее - Договор кредитной линии, Приложение № 1), согласно которому первый открывает второму кредитную линию с лимитом выдачи 25 000 000 руб. до 19.11.2010 года включительно. Кредит предоставляется на закупку сырья (сахарного песка) для производства под действующие контракты.

Денежные средства предоставляются заемщику отдельными частями (траншами), порядок, размер предоставления которых, а также сроки возврата определяются дополнительными соглашениями к Договору кредитной линии (п. 1.2. Договора кредитной линии).

В соответствии с пунктами 1.3., 2.1., 2.3., 4.4.1. Договора кредитной линии Заемщик обязуется возвратить полученные и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с требованиями Договора кредитной линии. Уплата процентов производится за период фактического пользования кредитом, ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца из расчета 30 % годовых за весь текущий месяц. При нарушении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов Заемщик обязан уплатить повышенные проценты в размере 0,3 % процента от суммы задолженности по возврату кредита и уплате начисленных процентов, за каждый день задержки платежа, что не освобождает Заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом, установленных в п. 2.1. Договора кредитной линии.

Денежные средства в сумме 25 000 000 руб. Истцом Заемщику предоставлены согласно Дополнительному соглашению к Договору кредитной линии № 1 от 20.11.09, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика, выпиской по ссудному счету.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения к Договору кредитной линии предусмотрено обязательство Заемщика возвратить полученную сумму кредита в срок до 19 ноября 2010 г. включительно, «если Банк не заявит о досрочном возврате кредита и процентов по нему в соответствии с п. 5.1. Договора».

Пунктом 5.1. Договора кредитной линии предусмотрено право Банка требовать и обязанность Заемщика возвратить сумму кредита досрочно в случаях, установленных подпунктами «а» - «ж», в том числе:

- в случае неисполнения Заемщиком обязательств по ежемесячной уплате процентов в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (подп. «а» п. 5.1., п. 4.4.1, п. 2.1.). В нарушение п.п. 2.1., 4.4.1. Договора кредитной линии Заемщиком не уплачены в полном объеме проценты за пользование кредитом, начисленные с 01.02.2010г.;

- в случае непредоставления Заемщиком бухгалтерской отчетности, иных сведений (подп. «а» п. 5.1., п. 4.4.2.). В нарушение п. 4.4.2. Договора кредитной линии Заемщиком не предоставлена годовая бухгалтерская отчетность за IV квартал 2009 год;

15 апреля 2010 года Банком в соответствии с п.п. 5.1., 6.2. Договора кредитной линии в адрес Заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое получено последним 24.04.10, что подтверждается уведомлением о вручении (Приложение № 8).

Однако до настоящего момента Заемщик обязательства по Договору кредитной линии надлежащим образом не исполнил, имеется задолженность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов.

На 18 мая 2010г. задолженность Ответчика 1 перед Истцом по Договору кредитной линии составляет 28 922 477 руб. 31 коп. из них: 25 000 000,00 руб. по кредиту; 1 817 226,52 руб. по процентам за пользование кредитом; 1 875 000,00 руб. по повышенным процентам за нарушение сроков возврата кредита; 230 250,79 руб. по повышенным процентам за нарушение сроков уплаты процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору кредитной линии: 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и Закрытым акционерным обществом «Торговый дом «ЭЛИТ-голд» (далее - Ответчик 3, Поручитель 1) был заключен договор поручительства № 782-п/1 (далее - Договор поручительства, Приложение № 2), согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая досрочный возврат кредита (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договора поручительства); 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «ЭЛИТ-голд» (далее - Ответчик 2, Поручитель 2) был заключен договор поручительства № 782-п/2 (далее - Договор поручительства, Приложение № 3), согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая досрочный возврат кредита (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договора поручительства); 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и Климовым Сергеем Александровичем (третье лицо) был заключен договор поручительства № 782-п/3 (Приложение № 4), согласно которому Климов С.А. обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая досрочный возврат кредита (п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. договора поручительства).

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктами 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

15 апреля 2010 года Банком в адрес Поручителей направлено требование о досрочном возврате кредита (Приложение № 8).

Однако до настоящего момента Поручители обязательства по договорам поручительства надлежащим образом не исполнили, имеется задолженность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору кредитной линии: 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и ЗАО «ТД «ЭЛИТ-голд» (Залогодателем 1) был заключен договор залога имущества № 782-з/1 (далее - Договор залога, Приложение № 5), согласно которому Залогодатель 1 передал Банку в залог в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. вертикальную упаковочную машину, ZENITH-E, 2008 года выпуска, согласованная стоимость 6 465 000 руб.; 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и ЗАО «ТД «ЭЛИТ-голд» (Залогодателем 1) был заключен договор залога товаров в обороте № 782-з/2 (далее - Договор залога, Приложение № 6), согласно которому Залогодатель 1 передал Банку в залог в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. товары в обороте (горох, гречка, продел гречневый, рис, сахар, хлопья овсяные «Геркулес»), согласованная стоимость 15 267 660,82 руб.; 20 ноября 2009 года между ООО КБ «Смоленский Банк» и ООО «ПО «ЭЛИТ-голд» (Залогодателем 2) был заключен договор залога имущества № 782-з/3 (далее - Договор залога, Приложение № 7), согласно которому Залогодатель 2 передал Банку в залог в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. имущество: упаковочный автомат, Бестром-220МС, 2009 года выпуска, согласованная стоимость 2 528 914 руб., упаковочный автомат, Бестром-220МС, 2009 года выпуска, согласованная стоимость 3 154 468 руб., упаковочный автомат, Бестром-350ПС, 2009 года выпуска, согласованная стоимость 1 787 659 руб., упаковочный автомат, Бестром-200А, 2009 года выпуска, согласованная стоимость 664 969 руб.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку Заемщиком надлежащим образом обязательства по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г. не исполнены, Банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Оценив содержание договоров залога товаров в обороте № 782-з/1 от 20.11.2009г. и № 782-з/2 от 20.11.2009г., № 782-з/3 от 20.11.2009г суд установил, что ЗАО «ТД «ЭЛИТ-голд» и ООО «ПО «ЭЛИТ-голд» выступают в качестве залогодателей и передают залогодержателю в залог имущество, принадлежащее на праве собственности, указанное в приложении № 1 договоров. Договора залога заключены в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств ЗАО «ЭЛИТ-САХАР» по договору кредитной линии № 782 от 20.11.2009г.

По договору залога товаров в обороте № 782-з/1 от 20.11.2009г. залоговая стоимость имущества составляет 6465000 руб.

По договору залога товаров в обороте № 782-з/2 от 20.11.2009г. залоговая стоимость имущества составляет 15267660 руб. 82 коп.

По договору залога товаров в обороте № 782-з/2 от 20.11.2009г. залоговая стоимость имущества составляет 8 136 010 руб. 00 коп.

На момент проведения судебного заседания ООО КБ «Смоленский Банк» утверждает о том, что в добровольном порядке обязательства не исполнены.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых Заемщиком по кредитному договору № 782 от 20.11.2009г. суд признает факт неисполнения участником гражданско-правовых сделок обязательств, принятых им по договорам, неисполнение требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный договором срок.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Кредитор – реализует принадлежащее ему право на получение удовлетворения за счет заложенного имущества. Поскольку обязательства по возврату заемных средств не исполнены, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между Банком и ЗАО «ТД «Элит-голд» и ООО «ПО «ЭЛИТ-голд» договорам залога.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования Банка суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию денежных средств в общей сумме 28922477 руб. 31 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с условиями кредитного договора № 782 от 20.11.2009г., договоров залога товаров в обороте № 782-з/1 от 20.11.2009г., № 782-з/2 от 20.11.2009г., № 782-з/3 от 20.11.2009г. ст.ст.с 307, 309, 314, 348,350,809,819 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Суд устанавливает начальную продажную цену залога по договору залога № 782-з/1 от 20.11.2009г. в сумме 4465000 руб. 00 коп., в соответствии с приложением № 1 к договору.

Суд устанавливает начальную продажную цену залога по договору залога № 782-з/2 от 20.11.2009г. в сумме 15267 660руб. 00 коп., в соответствии с приложением № 1 к договору.

Суд устанавливает начальную продажную цену залога по договору залога № 782-з/3 от 20.11.2009г. в сумме 8 136 010 руб. 00 коп., в соответствии с приложением № 1 к договору.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором, в связи с чем требования истца о взыскании 28 922 477 руб. 31 коп. из них: 25 000 000,00 руб. по кредиту; 1 817 226,52 руб. по процентам за пользование кредитом за период с 01.02.2010г. по 18.05.2010г., 1875000 руб. 00 коп. – повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита за период с 24.04.2010г. по 18.05.2010г., 230250 руб. 79 коп. – повышенные проценты за нарушение сроков оплаты процентов за период с 28.02.2010г. по 18.05.2010г. являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Суд, при взыскании пени считает возможным применить ст.333 ГК РФ к размеру пени заявленную к взысканию, при этом суд соизмеряет размер пени с размером долга, а также учитывает размер ответственности, предусмотренной за нарушение обязательства ответчиком по кредитному соглашению, в связи с чем, повышенные проценты за нарушение возврата кредита подлежат ко взысканию в размере 200000 руб. 00 коп., повышенные проценты за нарушение сроков уплаты процентов подлежат ко взысканию в размере 30000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ, без учета применения ст. 333 ГК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 334, 348, 350, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 157, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с солидарно с Закрытого акционерного общества «ЭЛИТ-САХАР», Общества с ограниченной ответственностью «ПО «ЭЛИТ-голд», Закрытого акционерного общества «ТД «ЭЛИТ-голд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» 27047226 (Двадцать семь миллионов сорок семь тысяч двести двадцать шесть) 52 коп., из них: 25000000 (двадцать пять миллионов) руб. 00 коп. – долг, 1817226 (Один миллион восемьсот семнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. – проценты за пользование кредитом, 200000 (двести тысяч) руб. 00 коп. – повышенные проценты за нарушение возврата кредита, 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. – повышенные проценты за нарушение сроков уплаты процентов.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЭЛИТ-САХАР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» расходы по госпошлине в размере 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 80 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПО «ЭЛИТ-голд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» расходы по госпошлине в размере 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 80 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТД «ЭЛИТ-голд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» расходы по госпошлине в размере 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) руб. 80 коп.

В счет удовлетворения требований ООО КБ «Смоленский Банк» обратить взыскание в соответствии с договором залога товаров в обороте № 782-з/1 от 20.11.2009г., указанное в Приложении № 1 к договору залога, находящееся по адресу: г. Москва, Автомобильный пр-д, д.8, стр.1, залогодателем по которому является ЗАО «ТД «ЭЛИТ-голд».

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 6465000 (шесть миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. способом реализации путем продажи с публичных торгов.

В счет удовлетворения требований ООО КБ «Смоленский Банк» обратить взыскание в соответствии с договором залога товаров в обороте № 782-з/2 от 20.11.2009г., указанное в Приложении № 1 к договору залога, находящееся по адресу: г. Москва, Автомобильный пр-д, д.8, стр.1, залогодателем по которому является ЗАО «ТД «ЭЛИТ-голд».

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 15267660 (Пятнадцать миллионов двести шестьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 82 коп. путем продажи с публичных торгов.

В счет удовлетворения требований ООО КБ «Смоленский Банк» обратить взыскание в соответствии с договором залога товаров в обороте № 782-з/3 от 20.11.2009г., указанное в Приложении № 1 к договору залога, находящееся по адресам: г. Москва, Автомобильный пр-д, д,8, стр.1; Московская обл., г. Дубна, ул. Приборостроителей, д.3А, залогодателем по которому является ООО «ПО «ЭЛИТ-голд».

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 8136009 (Восемь тысяч сто тридцать шесть тысяч девять) руб. 00 коп. путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПО ЭЛИТ-голд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ТД «ЭЛИТ-голд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Смоленский Банк» расходы по госпошлине в размере 8000 (восемь тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца дня принятия решения.

Судья Е.Н. Рящина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84365/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 октября 2010

Поиск в тексте