• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 октября 2010 года  Дело N А40-84378/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

при ведении протокола судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-84378/10-15-707

по иску ООО"СК"Согласие"

к ответчику ООО"СК"РОСТРА"

о взыскании ущерба в размере 66 010 руб. 36 коп. и неустойки в размере 2 048 руб.

при участии:

от истца: Петров Е.В. по дов. от 30.04.2010г. (паспорт)

от ответчика: неявка – извещен

установил:

ООО"СК"Согласие" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО"СК"РОСТРА" о взыскании ущерба в размере 66 010 руб. 36 коп. и неустойки в размере 2 048 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требования о взыскании суммы ущерба в размере 66010 руб. 36 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уменьшение размера исковых требований в части требования о взыскании суммы ущерба, производство по делу в части требования о взыскании суммы ущерба подлежит прекращению.

Истец в исковом заявлении в обоснование своих требований пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ЛАДА, государственный регистрационный знак С791НР62, застрахованный в ООО"СК"Согласие" по страховому полису. Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 66 010 руб. 36 коп., в связи с чем, к нему перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в порядке ст. 965 ГК РФ в размере 66 010 руб. 36 коп. Ответчик выплатил истцу сумму ущерба с нарушением срока, после предъявления иска, в связи с чем, истец просит взыскать неустойку в соответствии со ст. 7, ч.2 ст. 13 Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8%) за каждый день просрочки платежа за период с 24.05.2010г. по 08.06.2010г. в размере 2 048 руб.

Ответчик возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.02.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА, государственный регистрационный знак С791НР62, под управлением Кольцовой Н.И., и ПОРШЕ КАЕН, государственный регистрационный знак Х770ОВ62, под управлением Мхитаряна А.К., гражданская ответственность которого застрахована в ООО"СК"РОСТРА"по страховому полису ОСАГО ВВВ 0520514503.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения автомобилю ЛАДА, государственный регистрационный знак С791НР62, застрахованному в ООО"СК"Согласие".

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения водителем автомобиля ПОРШЕ КАЕН, государственный регистрационный знак Х770ОВ62, Мхитаряном А.К., гражданская ответственность которого застрахована в ООО"СК"РОСТРА" по страховому полису ОСАГО ВВВ 0520514503.

Согласно акту осмотра, заказу-наряду стоимость восстановительного ремонта составила 66 010 руб. 36 коп.

По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 66 010 руб. 36 коп., о чем свидетельствует платежное поручение, имеющееся в материалах дела.

Ответчик выплатил сумм ущерба в размере 66010 руб. 36 коп. после предъявления иска, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2010г. 192. Согласно штампу Почты России на конверте иск предъявлен 07.07.2010г.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ.

Пунктом «в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Неустойка подлежит взысканию за период с 23.05.2010г. по 08.06.2010г., поскольку претензия получена ответчиком 22.05.2010г., что подтверждается уведомлением.

Размер неустойки за период с 23.05.2010г. по 08.06.2010г. от суммы ущерба в размере 66010 руб. 36 коп., составил 1 126 руб. 58 коп.

Принимая во внимание, что ответчик возместил истцу ущерб, причиненный истцу, с нарушением срока в размере 66 0101 руб. 36 коп., требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, доказанным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 1 126 руб. 58 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом погашения суммы ущерба ответчиком после предъявления иска.

На основании изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 15, 330, 333, 931, 965. 966. 1064, 1068, 1079, 1081 ГК РФ. ст.ст. 7, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 27, 29. 64-68, 73. 75, ПО, 167-170.176. 180,181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании суммы ущерба в размере 66010 руб. 36 коп., производство по делу в части требования о взыскании суммы ущерба прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РОСТРА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» неустойку в размере 1 126 руб. 58 коп. (одна тысяча сто двадцать шесть рублей пятьдесят восемь копеек) и расходы по госпошлине в размере 2 685 руб. 48 коп. (две тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей сорок восемь копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84378/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 октября 2010

Поиск в тексте