АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2010 года  Дело N А40-84390/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Селиверстовой Н.Н.,

единолично,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску КИТ Финанс Страхование (ОАО)

к ответчику ООО «СК  «Инногарант»

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

с участием представителей:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Страхование (ОАО)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СК  «Инногарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела,  25 июля 2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 21093» г.р.з. Е 183 ТС 97.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения  Правил дорожного движения водителем автомобиля «Фольксваген Пассат», г.р.з. В166СЕ 150 Шелеховой  Н.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК  «Инногарант» по полису ВВВ 0497547773 , что подтверждается Справкой о ДТП от 25.07.2009 г.

На момент ДТП ТС «ВАЗ 21093» г.р.з. Е 183 ТС 97. было застраховано в страховой компании КИТ Финанс Страхование (ОАО) по договору страхования  №310-77-004932-09

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая КИТ Финанс Страхование (ОАО)  на основании Акта выполненных работ, счета  произвело выплату страхового возмещения в размере 206 984руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 15814 от 30.11.2009 г.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ в связи с выплатой страхового возмещения, страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к. лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 10 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Истец направил в адрес ответчика Претензионное письмо №03324-09 от 24.12.09 г. с просьбой урегулировать данный страховой случай, перечислив на расчетный счет истца денежную сумму в размере 120 000 руб., До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в заявленной сумме в размере 120 000 руб. 00 коп., поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 929, 931, 965 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «СК  «Инногарант»  в пользу КИТ Финанс Страхование (ОАО) сумму ущерба в размере 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей 00 коп., а также  4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   Н.Н. Селиверстова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка