АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-84401/2010

Арбитражный суд в составе

судьи Г.В. Черенковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Н.Ю.

рассмотрел дело по иску

ООО «Бизнес-Альянс»

к ответчику ООО «ПРОМСТРОЙ»

о взыскании 122 897 руб. 302 коп.

с участием:

от истца – Чемарин Д.В. дов. от 13.09.2010г.

от ответчика – не явился (уведомлен)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «ПРОМСТРОЙ» в пользу ООО «Бизнес-Альянс» сумму основного долга по Договору №72-ац/09 от 30 июля 2009г. в размере 106 596 руб. и пени в размере 16 301 руб. 30 коп.

Судом удовлетворено заявление истца об увеличении требований в части пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по делу не представил, иск по существу не оспорил, о месте и времени судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению спора без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Между ООО «Бизнес-Альянс» (далее - Истец) и ООО «ПРОМСТРОЙ» (далее - Ответчик) был заключен Договор №72-ац/09 от 30 июля 2009г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Бизнес-Альянс» (Поставщик) обязуется передавать в собственность ООО «ПРОМСТРОИ» (Покупателя) цемент (Товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его..

Согласно п. 3.2. договора покупатель осуществляет предварительную оплату партии товара на основании Договора, не позднее дня предшествующего дате поставки соответствующей партии Товара.

За период с августа по ноябрь 2009 года в адрес ООО «ПРОМСТРОИ» ООО «Бизнес-Альянс» было отгружено пять партий Товара всего на общую сумму 498 330 рублей. Стоимость поставленного Товара частично была оплачена Ответчиком на сумму 391 734 рублей. Таким образом, задолженность ООО «ПРОМСТРОИ» по Договору составляет 106 596 рублей, ответчиком не оплачена поставка по товарной накладной №152 от 21.11.2009г., что подтверждается актом сверки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск о взыскании суммы долга в размере 106 596 руб. удовлетворению.

В соответствии с п.7.3.1 Договора №72-ац/09 от 30 июля 2009г. в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусмотрено взыскание с ответчика неустойки в размере 0.1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. Истец просит взыскать пени в размере 37 301 руб. 50 коп. по состоянию на 01.03.2010г.

С учетом ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает заявленный истцом размер пени до суммы 10 000 руб., так как размер заявленной истцом пени в сумме 37 301 руб. 50 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРОМСТРОЙ» в пользу ООО «Бизнес-Альянс»  116 596 руб. в том числе: 106 596 руб.долга и 10 000 руб. неустойки, кроме того взыскать 5 316 руб. 93 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:    Г.В. Черенкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка