АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2011 года  Дело N А40-84420/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.,

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Самсонова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Балтопторг-НН»

к ООО «ВЭССЭЛ»

о взыскании 8 503 руб. 12 коп.

с участием представителей:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 5 940 руб. 61 коп. задолженности, 2 562 руб. 51 коп. пени.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 06 мая 2008 года между ООО «Балтоптторг-НН», в качестве Поставщика,  и ООО «Втсол» в качестве Покупателя,  заключен договор № 50, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя принадлежащую Поставщику продукцию, а покупатель в свою очередь, обязался принять и оплатить ее.

В период с 07 мая 2008 года по 28 октября 2008 года в адрес ООО «Вэссэл» поставлен товар на общую сумму 31 731 рубль 81 копейка, однако, на сегодняшний день поставленная продукция оплачена лишь частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате за товар в размере 5 940 руб. 61 коп., которая ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья  310 ГК РФ  указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускается.

В  соответствии  со  ст.  516 ГК РФ  -  покупатель  оплачивает поставляемые товары  с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Таким образом, суд считает требования  истца  правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма долга в размере 5 940 руб. 61 коп. подлежит взысканию с  ответчика, так как от  него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату  долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных  обязательств противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец начислил пени в сумме 2 562 руб. 51 коп. согласно п. 7.2 договора в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17).

Таким  образом, сумма пени также подлежит взысканию с  ответчика,  поскольку последний не представил доказательств  надлежащего  исполнения  условий  договора в части оплаты за поставленный товар.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст. ст.  65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЭССЭЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтопторг-НН» 5 940 (Пять тысяч девятьсот сорок) руб. 61 коп. задолженности, 2 562 (Две тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 51 коп. пени, а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья     Ю.Н. Беспалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка