• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года  Дело N А40-84445/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего – судьи Стрижовой Н.М., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жеребеной А.В.

с участием:

от истца – представитель Беликов М.С. дов. №43/д-353 от 30.12.2010г.

от ответчика – представитель не явился, извещен

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Государственного учреждения Управления вневедомственной охраны при главном управлении внутренних дел по городу Москве.

к ответчику ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 23441 руб. 95 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о возмещении ущерба 25 849 руб. 14 коп., причиненного в результате ДТП, на основании ст.ст. 931,1064,1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением от 14.11.2011 г. суд уменьшил размер исковых требований до суммы 23441 руб. 95 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представил отзыв на исковое заявление.

Суд, на основании ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В результате дорожно-транспортного происшествия 23.12.2008г. автомобилю марки Форд Фокус (государственный регистрационный знак О 1805 99), принадлежащего Государственному учреждению Управлению вневедомственной охраны при ГУВД по г.Москве, были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от 23.12.2008г.

Понесенные расходы на восстановительный ремонт, произведенный на основании Государственного контракта от 13.12.2009г. №43/08-09, согласно акту выполненных работ от 15.06.2009г., счета №703 от 15.06.2009г. составили 69 339 руб. 00 коп. и подтверждены платежным поручением от 23.03.2008г. №277.

Как следует из Справки о ДТП от 23.12.2008г., виновным участником ДТП является Большова С.А., управляющая автомобилем марки Шевроле Клан (государственный регистрационный знак Р 460 МК 199), принадлежащего на праве собственности ООО «Аврал».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Шевроле Клан (государственный регистрационный знак Р 460 МК 199) на момент ДТП, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ААА 0142398338).

Истец в силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ и п. 4 ст. 931 ГК РФ правомерно обратился с требованием о возмещении ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.

Согласно калькуляции №8468/12-ИС от 26.01.2009г., составленной по просьбе ответчика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус (государственный регистрационный знак О 1805 99) с учетом износа составила 45897 руб. 05 коп.

Ответчик ОСАО «Ингосстрах» выплатил истцу страховое возмещение в размере 45897 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением №159277 от 20.03.2009г.

Представленные в деле доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению.

Исходя из ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, учитывая обязанность проведения ремонта на основании госконтракта и фактически понесенные истцом расходы , учитывая процент износа, определенный независимым экспертом по просьбе ответчика суд считает, что ущерб подлежит возмещению и удовлетворяет требования истца в сумме 13 489 руб. 52 коп. с учетом размера износа замененных деталей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 15,307-310,314, 929, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 167-171,176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Государственного учреждения Управление вневедомственной охраны при ГУВД г.Москвы 13 489 руб. (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 52 коп. убытков.

Взыскать с ответчика Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1.150 (одну тысячу сто пятьдесят ) руб. 89 коп

В остальной части иска отказать.

Решение может быть в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Н.М. Стрижов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84445/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте