• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 сентября 2010 года  Дело N А40-84452/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Константиновской Н.А.

судей единолично

при ведении протокола судьей Константиновской Н.А.

рассмотрел дело по иску ОАО «ФСК ЕЭС»

к ответчику ОАО «Каустик»

о взыскании 36.776.748 руб. 31 коп.

с участием от истца: Зеко Л.Ю. дов. № 461-10 от 21.07.2010г.

от ответчика: не явился

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Каустик» о взыскании 36.776.748 руб. 31 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не оплатил поставленную электрическую энергию в установленный срок.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, иск не оспорил, отзыв не предоставил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «КАУСТИК» 20.11.2007г. был заключен договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 317/П.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1.1 договора истец взял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а ответчик обязался оплачивать оказываемые услуги.

Пунктом 4.1 договора установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость услуг, подлежащая оплате истцу за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии, возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства истца.

В период с 01.06.2009г. по 31.12.2009г. истец (исполнитель) оказывал услуги в полном объеме надлежащим образом, что подтверждается подписанными заказчиком актами оказания услуг. Общая стоимость оказанный услуг составила 58.442.215 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентов количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом п. 4.8 договора установлено, что заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства не позднее 18 числа расчетного периода – 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период и не позднее 28 числа расчетного периода – 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета-фактуры в течение 5-ти дней с момента его направления исполнителем в адрес заказчика.

Услуги, оказанные истцом в период с июня 2009г. по декабрь 2009г., не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, задолженность по договору составила 35.360.441 руб. 42 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования в части взыскания задолженности в размере 35.360.441 руб. 42 коп. руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.416.306 руб. 89 коп. за период с 01.06.2009г. по 01.05.2010г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в размере 1.416.306 руб. 89 коп.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544, 781 ГК РФ, ст. ст. 65-70, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Каустик» в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы» 36.776.748 (тридцать шесть млн. семьсот семьдесят шесть тыс. семьсот сорок восемь) руб. 31 коп., из них: 35.360.441 руб. 42 коп. – задолженности, 1.416.306 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 200.000 (двести тыс.) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84452/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 сентября 2010

Поиск в тексте