АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 ноября 2010 года Дело N А40-84462/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего Мироненко Э.В., единолично,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мироненко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»
к ООО «СК «ИННОГАРАНТ»
о взыскании 120 000 руб. 00 коп.
при участии:
от истца – не явился
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СК «ИННОГАРНАТ» о взыскании 120 000 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в порядке суброгации.
Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явились, заявлений, ходатайств не подали, ответчик отзыва на иск не представил, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам: как следует из материалов дела 08.05.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда», государственный номер Р331КМ199, и автомобиля «ВАЗ», государственный номер К795ЕС48, под управлением водителя Мамедова М.З. Оглы.
Как усматривается из справки ГИБДД по форме от 08.05.2009г., протокола по делу об административном правонарушении 99 ХА№2298937, постановления по делу об административном правонарушении 99 ХА №1259609, ДТП произошло в результате нарушения водителем Мамедовым М.З. Оглы требований п. 8.3 Правил дорожного движения.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Хонда», государственный номер Р331КМ199, застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису №10/50-5000159916.
Характер повреждений автомобиля «Ханда», государственный номер Р331КМ199, определен справкой ГИБДД по форме от 08.05.2009г., а также актами осмотра транспортного средства от 19.05.2009г., 08.07.2009г., 17.08.2009г.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда», государственный номер Р331КМ199 в сумме 219 754 руб. 95 коп. подтверждается заказ-нараядом №19120 от 08.09.2009г., счет-фактурой №ЗН19120 от 08.09.2009г., а также счетом №ЗН19120 от 08.09.2009г.
По данному страховому случаю истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 219 754 руб. 95 коп., о чем свидетельствует представленное в материала дела платежное поручение №34734 от 22.10.2009г.
Согласно заключению эксперта износ поврежденного ТС составил 10%, в связи с чем, стоимость ущерба с учетом износа ТС составляет 206 045 руб. 36 коп.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Мамедова М.З Оглы на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» по полису ВВВ №0493229150.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Следовательно, ЗАО «МАКС» имеет право обратиться к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства.
Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении ущерба, причиненного его жизни здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.
Кроме того, ФЗ ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является принцип гарантии возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных ФЗ ОСАГО.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп. обоснованными, поскольку размер ущерба и вина водителя Мамедова М.З. Оглы подтверждены представленными по делу доказательствами и ответчиком не оспорены.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65,110, 167-171,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в пользу ЗАО «МАКС» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации, 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
Судья:
Э.В.Мироненко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
