АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2010 года  Дело N А40-84471/2009

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева В.В.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Манько С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техстройвижн ЛТД»

к Открытому акционерному обществу «Спутник»

о взыскании 772 131, 87 руб.

в заседании приняли участие:

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техстройвижн ЛТД» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Спутник» о взыскании 772 131, 87 руб.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

11.09.2006 г. между ООО «ОРИОН» и ответчиком был заключен договор поставки  товара № 48/Б, в рамках которого,  ответчику была поставлена продукция на общую сумму  1 340 000 руб. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписями и печатями ответчика на накладных.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата за товар производится путем зачета взаимных требований, или путем перевода денег в рублях на расчетный счет поставщика, в порядке изложенной в спецификации.

Ответчиком задолженность была оплачена частично в сумме 538 005, 80 руб., путем поставки товаров в адрес ООО «ОРИОН». Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 772 131, 87 руб., что подтверждается материалами дела.

19.03.2009 г. между ООО «ОРИОН» и истцом был заключен договор уступки права требования, в рамках которого право требования к ответчику по договору от 11.09.06 перешло к истцу в полном объеме в размере 772 131, 87 руб.

20.03.09 г. претензией истец потребовал оплаты имеющейся задолженности однако ответчиком задолженность оплачена не была.

В  соответствии  со  ст.  486 ГК РФ  -  покупатель  обязан  оплатить  товар  непосредственно  до  или  после передачи  ему  продавцом  товара.

В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты полученного товара либо поставки товара истцу, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 14 221, 31 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Спутник»  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстройвижн ЛТД» 772 131, 87 руб. (Семьсот семьдесят две тысячи сто тридцать один рубль восемьдесят семь копеек) – задолженности по оплате поставленного товара, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 221, 31 руб.(Четырнадцать тысяч двести двадцать один рубль тридцать одна копейка).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка