АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-84475/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего: А.Н. Григорьева, при ведении протокола судьей

с участием представителей:

от истца:  не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрел дело по иску   ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ответчику  Российскому союзу автостраховщиков

о взыскании 120.000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 120.000 руб. 00 коп.

Представитель истца в заседание суда не явился, возражений против перехода в судебное заседание не представил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил,  сумму ущерба не оспорил, возражения против перехода в судебное заседание не заявил. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.123,156 АПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08.11.2008г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Опель Астра» г.р.н. А 555 ЕЕ 199, застрахованному на момент ДТП в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования (КАСКО) полис SYS № 272854156, были причинены механические повреждения автомобилем марки «Лада 111830» г.р.н. К 339 ВО 199, застрахованным в ООО «Страховая группа «Корона», по договору страхования полис ОСАГО ААА № 0444195923, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.11.2008г., постановлением 99 ХА № 1407101 по делу об административном правонарушении от 20.11.2008г.

Наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя общества указаны в акте осмотра транспортного средства. Повреждения, указанные в акте осмотра, соответствуют повреждениям, указанным в справке ГИБДД.

Истец выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта в размере 120.000 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом убытка № АТ1382439 от 28.01.2009 г.

Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с приказом ФССН № 169 от 16.04.2009 г. у ООО «Страховая группа «Корона» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенных обстоятельств ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Российский союз автостраховщиков с требованием о компенсационной выплате как к обязанному в силу закона лицу, однако законные требования заявителя ответчиком не исполнены.

Учитывая, что факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, правомерность предъявления иска в порядке суброгации установлена в судебном заседании, и размер суммы ущерба подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения признаются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в документально подтвержденном и заявленном объеме в размере 120.000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15, 931, 965, 1064, 1079,   ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. ущерба, расходы по госпошлине в размере 4.600 (четыре тысячи шестьсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья   А.Н. Григорьев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка