• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-84488/2010
 

в составе: судьи Белицкой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к РСА

о взыскании 58.150руб. 64коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 58.150руб. 64коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, в связи с выплатой страхового возмещения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представители сторон не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст. ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 08.09.08 в результате ДТП поврежден автомобиль «Мазда» (гос. регистрационный знак А 707 СК 150), застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования полис SYS 257273537от 24.06.08 (л.д.6).

В соответствии со Справкой о ДТП от 08.09.08 (л.д.5), виновным в данном ДТП признана Сказина И.С., управлявшая автомобилем марки «Вольво» (гос. регистрационный знак В 259 МС 199), нарушившая п.9.10 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность Сказиной И.С. застрахована в ООО СК «Гранит», согласно страховому полису ААА № 0454633854.

В соответствии с договором страхования полис SYS 257273537от 24.06.08 ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 58.150руб. 64коп., что подтверждается пл.поручением № 15691 от 07.11.08 (л.д.13).

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Приказом Федеральной службы страхового надзора №167 от 16.04.09 у ООО СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии со ст.18 ФЗ «ОСАГО» компенсационные выплаты должны производиться в том числе, если страховая выплата по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщиков лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с положениями Устава РСА основным предметом деятельности Союза в т.ч. является осуществлении компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ № 40-ФЗ.

В силу ст.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст.13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120.000 руб.

Согласно отчета эксперта (л.д.48), величина ущерба с учетом износа составляет 57.242 руб. 92 коп.

В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из стоимости материального ущерба подлежат исключению износ заменяемых деталей.

В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

2.1. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Учитывая изложенное, исковые требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 57.242 руб. 92 коп., за вычетом износа заменяемых деталей.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 57.242 руб. 92 коп. возмещение ущерба, 2.289 руб. 70 коп. расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты полного изготовления текста решения.

Судья С.В. Белицкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84488/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте