• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 января 2011 года  Дело N А40-84492/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Стрижовой Н.М.,

При ведении протокола помощником судьи Есениной М.Н.

с участием: от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель Стороженко А.А. – дов. от 10.06.2010 г. № 409786-/10

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ОАО СК «Прогресс-Гарант»

к ответчику ОСАО «Ингосстрах»

о взыскании 74.588 руб. 78 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен в порядке суброгации о возмещении ущерба в сумме 77. 173 руб. 87 коп., причиненного в результате ДТП, на основании ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В материалы дела поступило заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 74.588 руб. 78 коп.

Ответчик в судебном заседании против иска возражал, сославшись на необоснованность размера исковых требований и включение в размер ущерба деталей, которые не отражены в справке ГИБДД, против заявления истца возражений не высказал.

Суд, руководствуясь ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, вправе рассмотреть дело по существу без участия истца .

Рассмотрев заявление истца , руководствуясь ст. ст. 41, 49 АПК РФ суд удовлетворил т его и уменьшил размер исковых требований до суммы 74.588 руб. 78 коп..

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В результате дорожно–транспортного происшествия 20.05.2009г. автомобилю марки БМВ (государственный регистрационный знак Р 421 ОО 199), были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от 20.05.2009г., актом осмотра ТС № 2558 от 29.05.2009 г.

Указанный автомобиль застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант» от ущерба и угона, что подтверждается договором страхования в форме полиса серия 0105 № 211546

В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Размер причиненного ущерба подтверждается актом осмотра, заказом –нарядом № 220940 от 16.06.2009 г., накладной актом приемки выполненных работ, счетом № 308049 от 17.07.2009 г.

Выполняя обязанности по договору страхования, истец произвел страховое возмещение страхователю, оплатив восстановительный ремонт в сумме 119.767 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 998 от 19.08.2009 г.

Согласно расчету истца размер ущерба с учетом износа деталей составил 117.182 руб. 58 коп.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, к ОАО СК «Прогресс-Гарант» перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы в порядке ст. ст. 387, 965 ГК РФ.

Как следует из Справки о ДТП от 20.05.2009 г. Протокола и Постановления по делу об административном правонарушении 99 ХА № 1959998 от 18.05.2009 г. виновником ДТП является водитель , управляющий т/с АУДИ (государственный регистрационный знак С 540 ХН 177).

Гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис ВВВ № 0145923476).

Следовательно, истец в силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ и п. 4 ст. 931 ГК РФ правомерно обратился с требованием о возмещении ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда.

Ответчик против иска возражал, ущерб возместил частично в сумме 42.593 руб.80 коп.

По расчету истца с учетом износа деталей и оплаты ответчика размер требований составляет 74.588 руб.78 коп.

Ответчиком доказательств возмещения оставшейся суммы ущерба не представлено.

Представленные истцом доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, заявленные требования обоснованы истцом договором, нормами права, документально подтверждены и удовлетворяются судом в сумме 74.588 руб.78 коп., заявленной истцом.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 307-310,314, 387, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 74.588 (семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб.78 коп. убытков и 2.815 (две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 54 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 168 (сто шестьдесят восемь) руб.33 коп.

Решение может быть в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Н.М.Стрижова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84492/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 января 2011

Поиск в тексте