АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2010 года Дело N А40-84495/2010
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Аталиковой З.А. (единолично)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хубуа Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия»
к Российскому союзу автостраховщиков
о взыскании 35 468 руб. 56 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен, с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Российского союза автостраховщиков 34 913 руб. 29 коп. компенсационной выплаты.
В судебное заседание 02 ноября 2010 года представители истца и ответчика не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Отзыв с обоснованием мотивов правомерности отказа в выплате в полном объеме суду не представлен.
Истец к судебному заседанию представил отчет эксперта о стоимости восстановительного ремонта с учетом процента износа.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
25.07.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, государственный номер в067кн199, под управлением водителя Войнакова А.И., застрахованного ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис SYS№265793106 от 27.06.08.) и автомобиля МАЗ, государственный номер н365кр150, под управлением водителя Кузикова Н.М., на момент ДТП застрахованного в ООО «СК «Гранит» (полис ААА №0445449906).
Согласно справки ГИБДД от 25.07.2008 г., водитель Кузиков Н.М., управляя автомобилем АЗ, государственный номер н365кр150, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ.
В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю КИА, государственный номер в067кн199. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряд, экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, размер страхового возмещения составил 35 468 руб. 56 коп., а с учетом износа (4,11%) заменяемых запасных частей в сумме 34 913 руб. 29 коп.
Исполняя обязательства по договору ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 35 468 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 403679 от 27.03.09.
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Кузикова Н.М., на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Гранит» (полис ААА №0445449906).
Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ № 167 от 16.04.09. у ООО «СК «Гранит» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты на основании гл.3 ФЗ-№40 от 25.04.2002 производит ООО «Российский союз автостраховщиков».
Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим ФЗ.
Пунктом 2 ст. 19 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено ФЗ и не вытекает из существа таких отношений.
В соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о возмещении компенсационной выплаты в сумме 34 913 руб. 29 коп. с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1076 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 41, 49, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 184 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 34 913 (тридцать четыре тысячи девятьсот тринадцать) руб. 29 коп. компенсационной выплаты и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья З.А.Аталикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
