• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 ноября 2010 года  Дело N А40-84497/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ким Е.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фатеевой Ю.А.

рассмотрел дело по иску ЗАО "МАКС"

к ответчику Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании 5 523 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МАКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российский Союз Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 5 523 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, в заседание не явились. Ответчик отзыв не представил, возражений не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21 января 2009 года вследствие нарушения водителем автомобиля «ВАЗ-21053» (государственный регистрационный знак К621СК177) Голубковым Р.Ю. Правил Дорожного Движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «ВАЗ-11193» (государственный регистрационный знак В647УЕ177), застрахованный в ЗАО "МАКС" по договору страхования транспортных средств (полису) №70/50-500162967 от 25.07.2008 года.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы.

Согласно материалам дела, в результате ДТП автомобиль «ВАЗ-11193» (государственный регистрационный знак В647УЕ177) получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта составила 8718 руб., из которых оплате страховой компанией подлежит 5523 руб., что подтверждается счетом № 0000000072 от 15.03.09г., заказ-нарядом № 75 от 09.03.09г.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра транспортного средства ЗАО "МАКС" выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 5 523 руб., что подтверждается страховым актом от 26.03.09г., платежным поручением № 39278 от 30.03.09г.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность причинителя вреда на дату ДТП была застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс» на основании полиса серия ВВВ №0457950533, у которого в настоящее время отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля в размере 5 523 руб. 00 коп.

Кроме того, истец в заявлении от 11.10.2010г., поступившем через канцелярию Арбитражного суда г Москвы, сообщил, что предоставить расчет износа поврежденного транспортного средства не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» оплатило стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на основании счета ООО «Риком». Согласно данным документам запасные части поврежденного транспортного средства подлежат ремонту, а не замене.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в размере 5 523 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 965, 931, 1079 ГК РФ, ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российский Союз Автостраховщиков в пользу ЗАО "МАКС" 5523 (пять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп в возмещение ущерба, а также 2000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Ким




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84497/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 ноября 2010

Поиск в тексте