• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 сентября 2010 года  Дело N А40-84503/2010
 

в составе:

Председательствующего Сафроновой Л.А.

при ведении протокола судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТПК РУСС»

к ответчику ООО «МиК прод Гришина»

о взыскании 89023 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТПК РУСС» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «МиК прод Гришина» о взыскании задолженности по договору поставки № ТД-10/075р от 16.03.2010г. в размере 68 748 руб.18 коп., пени на основании п. 6.1. договора в размере 8 389 руб. 61 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 11 885 руб. 28 коп.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, и подтверждены истцом представленными в материалы дела товарными накладными.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, ответчик письменного отзыва не представил, возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в заседании суда первой инстанции стороны не заявили, дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в заседании суда первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отношения истца (поставщик) и ответчика (покупатель) регулируются положениями договора поставки от № ТД-10/075р от 16.03.2010г. (л.д. 23-24), предметом которого является поставка поставщиком покупателю партиями алкогольной продукции, далее именуемой товар, а также оплата покупателем поставленной продукции в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п.3.6. договора срок, в течение которого ответчик должен оплатить полученный товар, составляет 21 календарный день с даты передачи товара покупателю.

Согласно п. 3.7. договора датой поставки и датой передачи товара считается день подписания накладной уполномоченным представителем покупателя.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 4802 от 17.03.2010г. на сумму 68748 руб. 18 коп.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и форм расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.3.6. договора срок, в течение которого ответчик должен оплатить полученный товар, составляет 21 календарный день с даты передачи товара покупателю.

Оплата поставленного товара не произведена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем сумма образовавшейся задолженности составляет 68748 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Доказательства оплаты спорной продукции ответчиком в суд не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

На основании п. 6.1. договора истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, что, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом (л.д. 34), составляет 8389 руб. 61 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно начислены пени в размере 8389 руб. 61 коп., которые, исходя из ст. 330 ГК РФ, подлежат взысканию в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 33).

В соответствии с п.6.2 договора, ст. 809, 823 ГК РФ и п. 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 истцом правомерно заявлены к взысканию 11885 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Учитывая, что истец представленными документами подтвердил наличие задолженности в указанной сумме, а ответчик не представил отзыва с какими-либо возражению по размеру заявленных требований по взысканию задолженности, суд считает, что документально обоснованные заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516, ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 167- 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «фирма «МиК прод Гришина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТПК РУСС» задолженность по договору поставки № ТД-10/075р от 16.03.2010г. в размере 68 748 (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб.18 коп., пени на основании п. 6.1. договора в размере 8 389 (восемь тысяч триста восемьдесят девять) руб. 61 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 11 885 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 28 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «фирма «МиК прод Гришина» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТПК РУСС» расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Сафронова Л.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84503/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 сентября 2010

Поиск в тексте