• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 сентября 2010 года  Дело N А40-84509/2010
 

в составе:

Председательствующего Сафроновой Л.А.

при ведении протокола судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»

к «Российский Союз Автостраховщиков»

о взыскании 21348 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «МАКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании 21348 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ответчик письменный отзыв не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в заседании суда первой инстанции на основании ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.05.2008г. произошло ДТП с участием ВАЗ 21074 (государственный регистрационный номер Е770РТ26, под управлением водителя Нимбарова Ш.Р., чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Арбат» согласно полису ААА № 0456994031, и автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер Т770РВ26, под управлением водителя Кулумбегова А.Н., чья гражданская ответственность застрахована у истца ЗАО «МАКС» согласно полису № 10733/50-6126302 от 24.08.2007г. (л.д. 9).

В результате данного ДТП автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер Т770РВ26 получил технические повреждения.

Согласно представленной в материалы дела справке ГИБДД от 17.05.2008г. (л.д. 13) ДТП произошло по вине водителя Нимбарова Ш.Р. в результате несоблюдения им требований п. 9.10 ПДД РФ.

Механические повреждения автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер Т770РВ26, установлены при осмотре транспортного средства и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от 27.05.2008г. (л.д. 19-20).

Во исполнение условий договора страхования истец по заявлению о выплате страхового возмещения (л.д. 16), на основании экспертного заключения № 1947 о стоимости ремонта транспортного средства с учетом коэффициента износа (л.д. 17-29) произвел выплату страхового возмещения по платежному поручению № 23205 от 08.09.2008г. (л.д. 36) в размере 21348 руб.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. ст. 18, 19 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях, если страховая выплата по страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

В соответствии с ч. 1 п. в, ст. 25 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения.

Статьей 27 Закона об ОСАГО установлена обязанность Российского союза страховщиков как профессионального объединения страховщиков по осуществлению предусмотренных законом об ОСАГО компенсационных выплат.

Из Устава Российского Союза Страховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ.

В соответствие с п. 9.3. Правил осуществления Российским союзом автостраховщиков компенсационных выплат потерпевшим, в том числе очередности удовлетворения указанных требований в случае недостаточности средств РСА, и порядка распределения между его членами ответственности по обязательствам РСА, связанным с осуществлением компенсационных выплат»: в случае, если к страховщику, застраховавшему на основании договора добровольного страхования имущества, в силу ст. 965 ГК РФ перешло право требования потерпевшего к страховщику, застраховавшему на основании договора ОСАГО ответственность причинителя вреда, страховая организация для реализации указанного права требования обращается непосредственно в РСА.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 102 от 04.03.2010г. у ООО «СК «Арбат» была отозвана лицензия на осуществление страхования.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно заключению № 1947 о стоимости ремонта транспортного средства (л.д. 26-29) стоимость затрат на ремонт с учетом износа составляет 21348 руб.

Таким образом, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 21348 руб., с отнесением госпошлины на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «МАКС» 21348 (двадцать одна тысяча триста сорок восемь) руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Л.А. Сафронова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84509/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 сентября 2010

Поиск в тексте