• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 сентября 2010 года  Дело N А40-84558/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел дело по иску ООО «КРК-Страхование»

к ответчику: Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 23 700 руб. 34 коп.

при участии: без представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КРК-Страхование» с иском о взыскании с Российского союза Автостраховщиков 23 700 руб. 34 коп. компенсационной выплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 22.01.2008г., поврежден автомобиль марки БМВ 525, которым управляла Бондаренко Г.Г., государственный регистрационный знак Т 857 ХН 177, застрахованный в ООО «КРК-Страхование» (полис страхования транспортных средств АТРП-7707/2009).

Согласно административному материалу полка ДПС ГИБДД СЗАО г. Москвы, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Оруджова Г.У.-оглы., управлявшего автомобилем марки Вольво 850, государственный регистрационный знак А 344 УА 177, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «Корона» (полис ААА№0433680515).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 01.02.2008 были установлены объем и характер повреждений автомобиля БМВ 525, которым управляла Бондаренко Г.Г.(л.д. 19-21).

Размер страхового возмещения был определен на основании акта приёма работ № 320389 от 15.02.2008, расходной накладной № 320389 от 15.02.2008, заказ-наряда № 295990 от 01.02.2008,счета № 320389 от 15.02.2008 составил 23 700 руб. 34 коп. (л.д. 23-27).

ООО «КРК-Страхование» выплатило страховое возмещение в счет уплаты стоимости восстановительных работ поврежденного автомобиля в размере 23 700 руб.34коп., что подтверждается платежным поручением № 632 от 11.03.2008 (л.д. 29).

Согласно Приказа Федеральной службы страхового надзора РФ № 169 от 16.04.2009г. лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО «Страховая компания «Корона» была отозвана, в связи с чем в соответствии с п/п «б» п. 2 ст. 18, ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 965 ГК РФ, из которой следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков (п.1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»).

Согласно ст. 25 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим.

Согласно пп. «б» п.1 и и .п. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также имуществу, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п.2 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности и владельцев транспортных средств» страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и составляющей 120000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в размере 23 700 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика, так как иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО «КРК-Страхование» компенсационную выплату в размере 23 700 (двадцать три тысячи семьсот) руб. 34 коп., расходы по госпошлине 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Дранко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84558/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 сентября 2010

Поиск в тексте