АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2010 года Дело N А40-84568/2010
в составе:
судьи Ласкина Л.В.,
при ведении протокола судьей Ласкиным Л.В.,
при участии:
от истца: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;
от ответчика: не явился, уведомлен судом надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КРК-Страхование» к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы 7 234,48 руб. в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРК-Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 7 324 руб. 48 коп.
Дело рассматривается в соответствии с ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 25 сентября 2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, был поврежден ранее принятый на страхование истцом (полис АТРП-7707/2133) автомобиль марки Ниссан, регистрационный знак Т 530 ХР 177.
В соответствии с материалами ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в том числе по вине владельца автомобиля марки ВАЗ 21113, регистрационный знак Н 652 MB 199, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована ООО «Страховая группа «Корона» по страховому полису ВВВ № 0465043179.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные, связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Истцом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 14468,96 руб., что подтверждается бордеро на оплату № 1419 от 21.11.2008 г. и платежным поручением № 4580 от 21.11.2008 г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.
08 июля 2009 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-41790/09-154-163 с ответчика ООО «Страховая группа «Корона» по данному страховому случаю было взыскано 7234,48 руб.
6 апреля 2009 Приказом ФССН № 169 у ООО «Страховая группд^«Корс!гн отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Между тем требования истца удовлетворены решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-41790/09-154-163 по иску ООО «КРК-Страхование» к ООО «Страховая группа «Корона» о взыскании 7 234,48 руб., а также имеется исполнительный лист Серии АС №000431884 на взыскание денежных средств в заявленном размере по данному дорожно-транспортному происшествию, который не возвращен арбитражному суду. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие отказ ответчика выплатить компенсационную сумму и невозможность исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ООО «КРК-Страхование» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы 7 234,48 руб. в порядке суброгации .
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд г. Москвы.
Судья Л.В. Ласкин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка