• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 26 октября 2010 года  Дело N А40-84577/2010
 

в составе: судьи Белицкой С.В.

При ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску НП «ИПБ России»

к ООО «Флагман»

о взыскании 3.188.475 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: Привезенцева Н.С. – паспорт, дов. б/н от 01.07.2010

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3.188.475 руб. 70 коп. из них: 3.000.000 руб. неосновательного обогащения, 188.475 руб. 70коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения настоящего судебного заседания не явился представитель ответчика. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцом пл.поручениями № 241 от 21.08.09, № 229 от 11.08.09, № 247 от 02.09.09, № 249 от 02.09.09, № 250 от 02.09.09, № 251 от 02.09.09 (л.д.8-13), на расчетный счет ответчика произведено перечисление денежных средств в размере 3.000.000 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на ошибочное перечисление денежных средств, отсутствие договорных отношений и выполнение каких-либо работ и услуг. В подтверждение своих доводов истцом представлен акт проверки финансового состояния, наличия и состояния оправдательных документов от 31.03.2010 (л.д.15-16).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих правомерность получения вышеуказанных денежных средств не представлено, требования о возврате денежных средств в размере 3.000.000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережение денежных средств.

Принимая во внимание, ответчиком обязательства по возврату излишне уплаченных денежных средств не выполнены, истцом правомерно за период с 11.08.09. по 18.06.10. на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188.475 руб. 70 коп.

При таких обстоятельствах, исковых требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 395, 506, 1102, 1107 ГК РФ, ст.110, 167-170 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» в пользу НП «ИПБ России» 3.000.000 руб. неосновательного обогащения, 188.475 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 20.000 руб. расходы по госпошлине.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья С.В. Белицкая




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84577/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 26 октября 2010

Поиск в тексте