АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2010 года  Дело N А40-84592/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего – судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ФРИОН»

к ответчику ООО «Юнис элит»

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии: представитель истца Тихий А.В. (паспорт 6305 708710, доверенность б/н от 05.02.2010),

УСТАНОВИЛ: ООО «ФРИОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Юнис элит». Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 36.908,22 руб. основного долга, пени в размере 11.222,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 21.07.2010 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, подготовка дела к рассмотрению, а в случае отсутствия возражений – рассмотрение дела в суде первой инстанции назначены на 14.09.2010.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела в суде первой инстанции в настоящем заседании не заявил, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представив на обозрение суда подлинники документов.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №ФР-7058 от 17.08.2007, согласно которому истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - принять и оплатить его.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на сумму 61.821,18 руб., а ответчик принял его, что подтверждается товарными накладными №ГРД0277803 от 08.02.2010 от 08.02.2010, № ГРД0277804 от 08.02.2010, № ГРД0284658 от 09.03.2010, № ГРД0284659 от 09.03.2010.

Однако, ответчик исполнил обязательства по оплате товара ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар частично. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 36.908,22 руб.

Действия ответчика противоречат требованиям ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

На основании п. 4.4 договора ответчику были начислены пени за просрочку оплаты товара в размере 11.222,15 руб. Указанный расчет проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, сумма уплаченной истцом государственной пошлины должна быть отнесена на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10-12, 309, 310, 330, 331, 454, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 9, 10, 13, 15, 49, 64-71, 75, 110, 112, 137, 156, 162, 167-171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юнис элит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФРИОН» 36.908 (Тридцать шесть тысяч девятьсот восемь) руб. 22 коп. основного долга, 11.222 (Одиннадцать тысяч двести двадцать два) руб. 15 коп. пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2.000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка