АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2010 года Дело N А40-84604/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Н.Н.Тарасова
единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОСАО «Россия»
к РСА
о взыскании 5 407 руб. 47 коп. ущерба в порядке суброгации
при участии:
от истца – неявка, извещен
от ответчика – неявка, извещен
У С Т А НО В И Л:
Иск заявлен о взыскании 5 407 руб. 47 коп. ущерба в порядке суброгации.
Стороны, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, мотивированных возражений против рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили.
Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика в порядке ст. 123 и 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковое требование правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, в результате произошедшего 06.09.2009 г. дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Пежо, государственный регистрационный знак С092УЕ150 и автомобиля марки ВАЗ2109, государственный регистрационный знак В782ТО150, автомобилю марки Пежо, застрахованному в ОСАО «Россия» были причинены повреждения.
Факт повреждения в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки Пежо, государственный регистрационный знак С092УЕ150, подтверждается справкой о ДТП от 06.09.2009 г.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения (ПДД РФ) водителем Нодирова Н., управлявшим автомобилем марки ВАЗ2109, государственный регистрационный знак В782ТО150, что подтверждается справкой о ДТП от 06.09.2009 г., Постановлением 99ХА1820419.
Материальный ущерб, нанесенный Пежо, государственный регистрационный знак С092УЕ150, с учетом износа оценивается в размере 5 407 руб. 47 коп, что подтверждается актом осмотра ТС№239945.
По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 5 407 руб. 47 коп., о чем свидетельствует платежное поручение от 04.03.2010 г. №364, т.е. понес убытки.
Гражданская ответственность водителя Нодирова Н., управлявшего на момент ДТП автомобилем марки ВАЗ2109, государственный регистрационный знак В782ТО150, застрахована в ОАО СК «Русский мир» по полису ААА0484677792.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а п. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу названных правовых норм выгодоприобретатель (страховщик) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя ущерба или его страховщика) для предъявления требования о возмещении вреда.
В силу ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.
В соответствии со ст. 32.8 Закона РФ от 27.11.1992 № 40-ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» отзыв лицензии означает запрет на заключение страховщиком новых договоров страхования, запрет на внесение в действующие договоры изменений, влекущих увеличение обязательств страховщика, а также требование в течение шести месяцев с момента отзыва лицензии урегулировать все обязательства по действующим договорам страхования (в том числе, произвести страховые выплаты).
Риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован на момент ДТП в ОАО СК «Русский мир», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (Приказ Федеральной службы страхового надзора), т.е. истцом правомерно предъявлено требование к Российскому Союзу Автостраховщиков.
Право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, что ответчиком доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца суду не представлены, исковые требования к Российскому Союзу Автостраховщиков подлежат удовлетворению в полном обьеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.13 и 19 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 8, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 1-13, 15, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 7 407 (семь тысяч четыреста семь) руб. 47 коп., в том числе: 5 407 (пять тысяч четыреста семь) руб. 47 коп. компенсационной выплаты, 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н.Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
