• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 декабря 2010 года  Дело N А40-84605/2010
 

в составе судьи Котельникова Д.В.

при ведении протокола судьей Котельниковым Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОСАО «Россия»

к ОАО «СГ МСК»

о взыскании 5920 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Россия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании в порядке суброгации с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (далее – ответчик) суммы убытков по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП), в размере 5920 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (т.1 л.д.43-44), не явились, ответчик отзыв на заявленные требований не представил, возражений о закрытии 10.09.2010 предварительного судебного заседания и открытии 10.09.2010 судебного заседания не представили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, протокольным определением от 10.09.2010 завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается страхование истцом (т.1 л.д.7-14) поврежденного в ДТП 12.11.2008 (т.1 л.д.15-16) транспортного средства, а также вина водителя Килыянова Е.И. (т.1 л.д.17) и страхование его гражданской ответственности ответчиком (т.1 л.д.15).

Размер ущерба определен по фактическим затратам (т.1 л.д.28-31) на восстановление поврежденного транспортного средства на основании акта осмотра (т.1 л.д.18-20, 25-27) в сумме 5920 руб.

В связи с тем, что выплата фактически произведена (т.1 л.д.32), к истцу в соответствии со ст.965 ГК РФ перешло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке ст.931, 1072, 1079 ГК РФ.

Сумма требований не превышает определенный ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предел ответственности ответчика по страховому случаю.

При этом суд признает обоснованным неисчисление истцом предусмотренного пп. «б» п.2.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и п.60, пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 № 131, отсылающих к пп. «г» п.2 ст.5 Закона об ОСАГО, износа транспортного средства, так как, исходя из представленных документов, замена деталей/узлов поврежденного транспортного средства не производилась, истцом оплачен только восстановительный ремонт.

На основании изложенного, ст.ст. 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 5920 руб. (пять тысяч девятьсот двадцать рублей) и 2000 руб. (две тысячи рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.В. Котельников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84605/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 декабря 2010

Поиск в тексте