АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2010 года Дело N А40-84609/2010
Арбитражный суд в составе:
председательствующего: Васильевой Т.В.
единолично
при ведении протокола Председательствующим
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»
к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания»
о взыскании 6 311 руб.
в заседании приняли участие:
от истца: извещен, не явился
от ответчика: извещен, не явился
У С Т А Н О В И Л:
Иск заявлен о взыскании 6 311 руб. ущерба.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
27.05.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Опель», с государственным регистрационным номером е262рк150, застрахованному в ЗАО «МАКС» по полису №70/50-500168226 от 27.02.2009г.
Согласно Справке и Протоколу ГИБДД, виновным в происшедшем ДТП является водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ-21113», с государственным регистрационным номером а921ух150, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «ЭСКО» по полису ВВВ№0497805029.
ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 6 311 руб., что подтверждается платёжной ведомостью №11 от 07.07.2009г.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии п. 3-4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.в) ст.7, пп.б) п.2.1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются, так как согласно калькуляции, представленной истцом, запасные части поврежденного транспортного средства подлежали ремонту, а не замене.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты реального ущерба, требование истца о взыскании убытков с последнего в размере 6 311 руб.является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании ст.ст. 8-12, 15, 931, 965 ГК РФ, ст.7,12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», руководствуясь ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 6 311 (шесть тысяч триста одиннадцать) руб. ущерба, а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Т.В.Васильева.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка