• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-84633/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Хвостовой Н.О. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федоровой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элевант Трейд»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Лаворс»

о взыскании 690131 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – Красная Е.В. по дов. от 21.05.2010г. №147/05-10

от ответчика – Мухаметлатыпова Е.Ф. по дов. от 14.09.2010гю №б/н, Крецкая Н.А. по дов. от 11.01.2010г. №б/н

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Элевант Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Москва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Лаворс» о взыскании 690131 руб. 26 коп. из которых: стоимость возврата порожних цистерн грузоотправителя в размере 635 372 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54759 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В обоснование иска истец указывает, что 01.02.2007г. между ним и ответчиком был заключен договор №РНП.0895/07 на поставку в адрес ответчика нефтепродуктов/нефтехимической продукции. В соответствии с п. 4.16.3 договора №РНП.0895/07 на ответчика возложены обязательства по оплате возврата порожних цистерн, в которых осуществляется поставка нефтепродуктов/нефтехимической продукции в место нахождение покупателя (ответчика).

21.01.2010г. исх. №477 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате суммы долга по оплате возврата порожних цистерн, на которую ответчик 16.03.2010г. ответил отказом в платеже.

Ответчик с иском по основной сумме долга согласен частично признал задолженность в размере 225824 руб. 86 коп. Задолженность по основной сумме долга в размере 409547 руб. 32 коп. ответчик не признал, поскольку по его мнению истцом не доказан факт транспортировки товара в цистернах грузоотправителя, а также факт возврата порожних цистерн.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей лиц, участвующих в деле, которые полностью изложили и поддержали свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, ООО «Элевант Трейд» и ООО «Промышленная компания «Лаворс», 01.02.2007г. был заключен договор №РНП.0895/07 на поставку в адрес ООО «Промышленная компания «Лаворс» нефтепродуктов/нефтехимической продукции. По указанному договору истцом в адрес ответчика было поставлено железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах 1890,741 тонн бензина АИ-92.

Факт поставки 1890,741 тонн бензина АИ-92 железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах не оспаривается ответчиком.

Возврат порожних вагонов-цистерн из-под бензина осуществлялся по транспортным железнодорожным накладным №ЭА489386, №ЭЕ895048, №ЭЙ988807, №ЭЙ461424, №ЭЗ804562, №ЭЗ964711, №ЭИ164835, №ЭИ080020, №ЭИ183289, №ЭЙ324708, №ЭЙ298004, №ЭЙ351520, №ЭИ710662, в 38 вагонах.

Истцом в адрес ответчика для оплаты стоимости возврата порожних цистерн грузоотправителя были выставлены следующие счета-фактуры: №28-02-21-2Т от 20.08.08., №8-08-07-2Т от 20.09.08., №2-12/07-01-Т от 20.02.09., №14-11/07-01-Т от 20.02.09., №3-10/07-05-Т от 15.06.09., №7-10/07-01-Т от 15.06.09., №9-10/07-09-Т от 15.06.09., №13-10/07-10-Т от 15.06.09., №17-10/07-09-Т от 15.06.09., №10-11/07-01-Т от 30.06.09., №14-11/07-02-Т от 30.06.09., 28-10/07-10-Т от 30.06.09., на общую сумму 635 372 руб. 18 коп.

Данные счета-фактуры перевыставлялись истцом на основании соответствующих счетов-фактур, полученных в свою очередь от ООО «Башрегион», являющегося на основании договоров №РНП.0831/07 от 01.01.2007г. и №БР.1109/07 от 01.01.2008г. агентом, выполняющим по поручению принципала действия по организации отгрузки и перевозки железнодорожным транспортом продукции принципала, в том числе действия по организации возврата порожних вагонов-цистерн их собственникам ОАО «Уфанефтехим» и ОАО «Уфимский нефтеперерабатывающий завод», с правом выставления покупателям накладных, железнодорожных квитанций и прочих документов, связанных с исполнением принятых поручений. Все счета-фактуры, выставленные ООО «Башрегион» в адрес истца, имеют ссылку на соответствующие транспортные железнодорожные накладные, указанные выше.

Указанные обстоятельства перевыставления счетов-фактур согласуются с п. 4.12. договора №РНП.0895/07, в соответствии с которым поставщик (истец) перевыставляет покупателю (ответчику) расходы по доставке товара в течение десяти дней, с момента получения счетов-фактур от первичного поставщика услуг.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств понесения расходов по оплате возврата порожних цистерне не принимается судом, так как в соответствии с условиями договора поставки №РНП.0895/07 данное обстоятельство не является условием для возмещения истцу указанных расходов, оплата должна производиться на основании перевыставленных счетов-фактур.

Также судом не принимается довод ответчика о пропуске срока для выставления счетов-фактур для оплаты возврата порожних цистерн грузоотправителя, так как в соответствии с п. 4.12. договора поставки №РНП.0895/07 поставщик (истец) может перевыставлять покупателю (ответчику) счета-фактуры на оплату только после получения соответствующих счетов-фактур от поставщика услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, истец на основании счетов-фактур полученных от ООО «Башрегион», а также транспортных железнодорожных накладных оформленных на возврат порожних вагонов-цистрен подтвердил правомерность предъявления исковых требований о взыскании стоимости возврата порожних цистерн грузоотправителя в размере 635 372 руб. 18 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 759 руб. 08 коп. ответчиком отдельно не оспаривается. При расчете процентов применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, действующая на момент вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 63-65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Лаворс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элевант Трейд» 690131 (шестьсот девяносто тысяч сто тридцать один) руб. 26 коп., из которых: стоимость возврата порожних цистерн грузоотправителя в размере 635 372 (шестьсот тридцать пять тысяч триста семьдесят два) руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 759 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) руб. 08 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Лаворс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16802 (шестнадцать тысяч восемьсот два) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.О. Хвостова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84633/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте