АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 декабря 2010 года  Дело N А40-84641/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего

Петрова И.О.

при ведении протокола судебного заседания судьей Петровым И.О.

рассмотрел дело по иску

Государственное учреждение – Главное управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Бачо»

о

взыскании штрафа в размере 2.016 руб.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-ГУ ПФР № 4  по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Бачо» о взыскании штрафа в размере 2.016 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя зарегистрирована организация-работодатель ООО «Бачо», которая в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. (с изменениями и дополнениями от 25.10.2001г, 31.12.2002г.) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» должна ежегодно, но не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного Фонда по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и страховом стаже.

В соответствии со ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями от 25.10.2001г., 31.12.2002г.) за непредставление в установленные сроки, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Взыскание данной суммы производится органами Пенсионного Фонда в судебном порядке.

Ответчик представил неверные сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в двухнедельный срок, установленный для исправления ошибок организация в ПФ не явилась и исправленные формы СЗВ-4-2 не представила, что нарушило право на обязательное пенсионное страхование, назначение и перерасчет трудовой пенсии в полном объеме, гарантированной гражданам ст. 39 Конституции РФ и Федеральными законами № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. и № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г.

По факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования был составлен Акт № 76 от 09.03.2010 г. (л.д. 8-9) о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, на основании которого вынесено Решение № 8 от 08.04.2010 г. (л.д. 12-13) о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 2.016 руб. В адрес ответчика было направлено Требование № 8 от 08.04.2010 г. (л.д. 14) с предложением уплатить штраф в добровольном порядке в 10-дневнй срок. Указанный акт был вручен ответчику по доверенности (л.д. 10-11), решение и требование ответчику также направлялось заказной корреспонденцией с уведомлением (л.д.15).

Ответчик до настоящего времени сумму штрафа не уплатил.

Факт нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается также ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование форма АДВ-11 (л.д. 17), протоколом к ведомости (л.д. 18).

Суд, проверив расчет суммы штрафа (л.д. 4), находит его правильным, соответствующим требованиям ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.96 г., и считает правомерным взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 2.016 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ с учетом изменений, внесенных федеральным законом № 137-ФЗ от 27.07.2006г., а также в соответствии с правовой позицией ВАС РФ, выраженной в Информационном письме от 13.03.2007г. № 117.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бачо», зарегистрированного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве за № 1057749184294 по адресу: 117638, Москва, ул. Болотниковская, д. 30, корп. 2, кв. 34, – в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и Московской области штраф в размере 2.016 (две тысячи шестнадцать) руб. для перечисления в соответствующий бюджет.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бачо» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 1-го месяца после принятия.

Судья:   И.О. Петров

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка