АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2010 года Дело N А40-84650/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Перцева П.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Перцевым П.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие»
к ОСАО «РЕСО-Гарантия»
о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 18 904 руб. 28 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 18 904 руб. 28 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон.
Суд, исследовав обстоятельства дела, считает заявленные исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В результате ДТП, которое произошло 24.05.2009, поврежден автомобиль БМВ, государственный номер К 313 ОУ 199, на момент аварии управляемый Пивловой Н.И., что подтверждено справкой ГИБДД от 24.05.2009.
На момент аварии автомобиль БМВ, государственный номер К 313 ОУ 199, был застрахован в ООО «СК «Согласие».
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Волохова А.Г., управлявшего автомобилем Ваз, государственный номер К 376 СР 99, что подтверждено справкой ГИБДД от 24.05.2009.
В соответствии с договором страхования (6008986) истцом выплачено страховое возмещение в размере 46 744 руб. 20 коп., что подтверждено платежным поручением № 17944 от 22.07.2009. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства составила 44 963 руб. 98 коп.
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что её страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.
На момент аварии автомобиль Ваз, государственный номер К 376 СР 99, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик частично возместил истцу сумму страхового возмещения в порядке суброгации.
Доказательств оплаты суммы страхового возмещения в размере 18 904 руб. 28 коп. ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 18 904 руб. 28 коп. (восемнадцать тысяч девятьсот четыре рубля двадцать восемь копеек), расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья П.В. Перцев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
