• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 сентября 2010 года  Дело N А40-84685/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи: Дейна Н.В.

единолично

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Опора»

к МИФНС России № 46 по г. Москве

об оспаривании решения от 18.06.10

с участием:

от заявителя: Удачина Л.Н. – доверенность от 02.07.10 б/н.

от ответчика: Спиренков И.Н. по доверенности от 22.01.10 № 0717/02105з

УСТАНОВИЛ:

ООО «Опора» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве о признании незаконным решения от 18.06.10 вх. № 247289А об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов.

Представитель заявителя явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования, ссылается на то, что отказ основан на том, что не представлены достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Вместе с тем организация по указанному адресу заключила договор с собственником помещений, оснований для отказа не имелось, представлены документы в подтверждение доводов.

Представитель ответчика с заявленными доводами не согласен, указывает на то, что согласно имеющемуся у налогового органа письму собственника помещений по спорному адресу, он просил не производить госрегистрацию без его согласия. При наличии письма собственника было отказано заявителю в госрегистрации изменений.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из представленной ответчиком копии регистрационного дела следует, что организация подала заявление по форме Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Решением от 18.06.10 было отказано в государственной регистрации юридического лица на том основании, что представленные в учредительных документах сведения о месте нахождения юридического лица не являются достоверными.

В силу п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения возлагается на орган, который принял решение.

В судебном заседании в подтверждение основания отказа в государственной регистрации юридического лица представитель ответчика представил обращения собственника спорных помещений от 2008 года о том, чтобы налоговый орган не производил регистрацию юридических лиц, по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 15 А, офис № 10.

В свою очередь заявитель указал, что в комплект документов представленный ответчику для государственной регистрации смены адреса места нахождения вложен Договор аренды на спорное помещение № ЭЦ-14-10 от 01.03.10, заключенный с собственником помещений ООО «ЭлесЦентр» по адресу: г.Москва, ул. Каланчевская, д. 15А, свидетельство о государственной регистрации права собственности данного помещения за ООО «ЭлесЦентр», а также дополнительное письмо нового собственника помещений.

Суд, проанализировав данные документы, приходит к выводу, что налоговый орган на момент принятия оспариваемого решения не располагал какой-либо информацией о недостоверности сведений об адресе, в то время как организация в установленном порядке занимала помещения по договору аренды.

Кроме того, регистрирующий орган руководствовался только письмами собственников от 2008 года, не проверив данную информацию в отношении организации заявителя при принятии оспариваемого решения.

В связи с изложенным, оснований для отказа в государственной регистрации у регистрирующего органа не имелось, требования подлежат удовлетворению по заявленным основаниям в силу ст. 198 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Решение МИФНС России № 46 по г. Москве от 18.06.10 об отказе в госрегистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Опора» - признать незаконным и отменить в полном объеме.

Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве произвести госрегистрацию изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Опора» по заявлению от 10.06.10 вх. № 247289А в установленном законом порядке.

Возвратить ООО «Опора» из Федерального бюджета РФ 2000 рублей оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано.

СУДЬЯ Н.В. Дейна




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84685/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 сентября 2010

Поиск в тексте