АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2010 года  Дело N А40-84691/2010

в составе: судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола судьей Шудашовой Я.Е.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ГУП ДЕЗ Таганского района

к ответчику: ООО «АстраСистем»

о взыскании задолженности по договору  № 7406 от 01.11.2005г. в размере 52 756,25 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – Рязанова С.М. доверенность от 23.06.2010г. № 17,

от ответчика – не явка,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района Таганского района обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2009г. по 01.04.2010г. в размере 52 786, 25 руб. по договору  № 7406 от 01.11.2005г. на предоставления коммунальных и эксплуатационных услуг.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, согласно текста искового заявления, обосновал заявление неисполнением ответчиком условий договора № 7406 от 01.11.2005г. на предоставления коммунальных и эксплуатационных услуг, ссылаясь ст.ст. 307, 309, 314, 393 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 22.09.2010г. в 13.00 час., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2005г. между сторонами был заключен Договор № 8572/08 на предоставление коммунальных, эксплуатационных услуг. В соответствии с которым истец обеспечивает предоставление, а ответчик использование и оплату коммунальных услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: г. Москва, Таганская ул., д. 27, общей площадью 127, 40 кв.м.

Согласно п. 5.1 договора оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производиться ответчиком ежемесячно не позднее последнего дня текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в банке, однако ответчиком условия по договору были нарушены, в результате чего за ним образовалась задолженность за период 01.02.2009г. по 01.04.2010г. в размере 52 786, 25 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом выверки расчетов с потребителем (сальдо на 1 апреля 2010г. с учетом НДС).

Акт ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по договору № 7406 от 01.11.2005г. на предоставление коммунальных, эксплуатационных и прочих услуг, таким образом, задолженность в размере 52 786, 25 руб., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АстраСистем» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекции единого заказчика Таганского района сумму задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги в размере 52 786 (Пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 111 (Две тысячи одиннадцать) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:    Шудашова Я.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка