• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 августа 2010 года  Дело N А40-84708/2010
 

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о возмещении суммы ущерба в размере 6737 руб. 57 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия

при участии:

от истца – Забродина О.С. дов. от 25.02.2010 № 503

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось с иском о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы ущерба в размере 6737 руб. 57 коп. в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании 18.08.2010 истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 6717 руб. 78 коп., в связи с уточнением стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа.

Заявленное истцом ходатайство об уменьшении суммы исковых требований судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Определением от 16.07.2010 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 18.08.2010. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

26.01.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Тойота Королла, государственный регистрационный знак В780ЕВ177, под управлением водителя Чусовой О.М., и Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак У788ТН150, под управлением водителя Хозек Г.М. что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак У788ТН150, получил механические повреждения.

Данный автомобиль застрахован по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №1/45781/8031 от 06.09.2008 г. ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом выплачена денежная сумма в размере 23 651 руб. 15 коп. по платежному поручению №56312 от 06.08.2009 г. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 23631 руб. 36 коп.

Виновником ДТП признана Чусова О.М., гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ААА 0142526998.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

П. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 16913 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № 736 от 09.11.2009.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 6717 руб. 78 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежные средства в размере 6717 руб. 78 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84708/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте