АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года  Дело N А40-84742/2010

Арбитражный суд в составе судьи Мысак Н.Я.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Самодуровой К.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО РСФ «Ремстройсервис»

к ответчику ООО «Глобал Дефенс»

о взыскании 101 754 руб. 50 коп. и расторжении договора

при участии:

от истца – Немов В.В. дов от 01.01.2009г. № б/н

от ответчика- Бесфамильный А.А. дов. от 15.10.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 101 754 руб. 50 коп. составляющих сумму долга в размере 70 070, 00 руб. , пени в размере 31 684, 50 руб., расторжении договора поставки № 13-03/2010 от 13.03.2010г. и взыскании 25 000 руб. расходов на предствителя.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части пени до 3 064. 20 руб. Ходатайство удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о чем вынесено определение в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явился, признает сумму долга 70 070, 00 руб., пояснил, что в части расторжения договора поставки  № 13-03/2010 от 13.03.2010г. не возражает, в части расчета пени (с учетом заявленных уменьшений) не оспаривает.

Ответчик так же заявил устное ходатайство о снижении судебных расходов на представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки 13-03/2010 от 13.03.2010г., в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в срок до 28.04.2010г. поставить истцу дверные блоки (приложение №1 к договору поставки) на сумму 633 690, 00 руб. в том числе НДС в размере 18% в соответствии с п. 4.1 договора поставки.

31.03.2010г. истец произвел предоплату по данному договору поставки.

В соответствии с товарной накладной № 535 от 30.04.2010г. ответчик поставил дверные блоки на сумму 207 360, 00 руб. и в соответствии с товарной накладной № 541 от 13.05.2010г. на сумму375 260, 00 руб., на основании изложенного ответчик недопоставил дверных блоков на сумму 51 070 руб.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора срок поставки составляет 20 рабочих дней. Просрочка исполнения обязанностей по указанному договору составляет  более 60 дней, так как до настоящего времени обязательства по указанному договору в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 5.2 за нарушение сроков и объемов отгрузки предусмотрена пеня в размере 0,1 % от суммы указанной в п. 4.1 договора,  за каждый день ненадлежащего исполнения обязанностей, но не более 5% от общей стоимости указанной  в п. 4.1 договора.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2.1. указанного договора срок поставки составляет 20 рабочих дней.

Согласно п. 5.2. договора за нарушение сроков и объемов отгрузки предусмотрены пени в размере 0/1% от суммы указанной в п. 4.1 договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязанностей, но не более 5 % от общей стоимости указанной в п. 4.1 договора.

В соответствии с договором поставки №13-03/2010 от 13.03.2010г. по устной договоренности ответчик выставил счет истцу на сумму 19 000 руб., который был оплачен истцом полностью 29.04.2010г.(платежное поручение №846 от 29.04.2010г.), однако ответчик никаких поставок по данной предоплате не осуществлял.

Таким образом за ответчиком образовался долг 70 070 руб. за оплаченный, но не поставленный товар. Сумма долга ответчиком не оспаривается.

Требование истца о взыскании пени, размер которых составляет 3 064, 20 руб. заявлено правомерно, поскольку факт просрочки в оплате установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, размер пени исчислен в соответствии с п. 5.2. договора.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Из содержания п. 2 ст. 110 АПК РФ следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, с учетом представленного договора № 60-А об оказании юридических услуг от 20.06.2010г. и платежного поручения № 4173 от 07.07.2010г. на сумму 25 000 руб. и объема проведенной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 12 500 руб.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.  и  2 925 руб. 37 коп. на общую сумму 6 935 руб. 37 коп. Истцом уплачена госпошлина в размере 4 802 руб. 64 коп., сумма 2 122 руб. 73 коп. госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506 ГК РФ, ст.ст. 10, 65, 66, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки № 13-03/2010 от 13.03.2010г., заключенный между ЗАО РCФ «Ремстройсервис» и ООО «Глобал Дефенс».

Взыскать с ООО «Глобал Дефенс» в пользу ЗАО РCФ «Ремстройсервис» 70 070 руб. 00 коп. долга, 3 064 руб. 20 коп. пени, а также 12 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, и 4 802 руб. 64 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной части расходов на представителя истцу отказать.

Взыскать с ООО «Глобал Дефенс» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2 122 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья     Мысак Н.Я.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка