• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 октября 2010 года  Дело N А40-84761/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Аталиковой З.А., единолично

при ведении протокола судьей

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОАО «АльфаСтрахование»)

к ответчикам: Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС»)

о взыскании 120 000 руб. 00 коп.

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО «МАКС» 120 000 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

В предварительное судебное заседание 06 сентября 2010 года представители сторон не явились.

Учитывая надлежащее уведомление истца, представителя истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05.06.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси», государственный номер о806не177, под управлением водителя Чижова А.Г, застрахованного в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис №07304/046/32044/8 от 26.08.08.) и автомобиля «Форд», государственный номер у798ат150, под управлением водителя Букина С.А., застрахованного ЗАО «МАКС» (полис ОСАГО ВВВ №0498641755).

Как усматривается из справки ГИБДД от 05.06.2009г., ДТП произошло в результате нарушения водителем Букиным С.А. п.п. 9.10 ПДД РФ.

В результате данного ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Мицубиси», государственный номер о806не177. Характер повреждений автомобиля определен на основании акта осмотра транспортного средства, заказ-наряд, заключения о стоимости ущерба независимой экспертизы от 07.09.09., размер страхового возмещении составил 144 774 руб. 10 коп.

Исполняя обязательства по договору ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 144 774 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением № 67336 от 22.09.09.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя Букина С.А., на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» (полис ВВВ №0498641755).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст. 387 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Данные изменения вступили в законную силу с 13.04.2008.

Страховой случай произошел - 05.06.2009г. таким образом, истец обязан предоставить расчет износа на автомобиль марки «Мицубиси», государственный номер о806не177.

В соответствии с п. 2.2. ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (с учетом изменений и дополнений) размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80 % их стоимости.

На основании ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

Согласно представленному истцом заключения №26709/09 эксперта, износ автомобиля «Мицубиси», государственный номер о806не177, на момент ДТП составил 17,56% (в денежном выражении – 19 102 руб. 14 коп.).

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта Мицубиси», государственный номер о806не177, с учетом износа составляет 125 671 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,- 160000 руб. и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.4, 65, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. ущерба, и 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.А.Аталикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84761/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 октября 2010

Поиск в тексте