АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2011 года  Дело N А40-84775/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук»

к ЗАО «Рамэнки»

о взыскании суммы задолженности в размере 84.065 руб. 94 коп., пени в размере 11.360 руб. 29 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Азымова А.А. по дов. от 11.01.2011г., паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Рамэнки» о взыскании суммы задолженности в размере 84.065 руб. 94 коп., пени в размере 11.360 руб. 29 коп., с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору от 12.02.2009г.

Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что между ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук» и ЗАО «Рамэнки» был заключен договор по оплате коммунальных и эксплуатационных расходов № 1/962.2-13/068-179 от 12.02.2009г., по условия которого истец обеспечивает ответчика эксплуатационным обслуживанием здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ленинский пр-т, д. 61/1 и коммунальное обслуживание помещения в этом здании общей площадью 64,1 кв.м., а ответчик возмещает истцу эксплуатационные, коммунальные расходы, долевое участие в расходах по капитальному ремонту ЦТП, долевое участие в содержании и ремонте, в т.ч. аварийном, теплотрассы, канализационных сетей, трубопроводы холодного и горячего водоснабжения, согласно счетам, выставленным истцом.

Срок действия настоящего договора с 21.03.2009г. по 18.03.2010г., согласно п. 1.3. договора.

Помещения, в которых истец обеспечивает эксплуатационное обслуживание, принадлежит ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2003г. (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В разделе 6 договора стороны согласовали порядок расчета.

Согласно п. 6.1. договора ответчик обязан до 10 числа текущего месяца произвести 100% оплату стоимости работ истца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 84.065 руб. 94 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательства оплаты задолженности  за период с 21.03.2009г. по апрель 2010г. в размере 84.065 руб. 94 коп. ответчиком не представлено, в связи с чем сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 11.360 руб. 29 коп., подлежит удовлетворению частично. Данная санкция согласована сторонами в п. 6.11. договора при невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных платежей в установленный договором срок он выплачивает истцу неустойку в виде процентов на сумму просроченных платежей, исходя из учетной ставки банкового % установленного ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, сумма пени подлежит принудительному взысканию с ответчика. Однако, учитывая размер задолженности, суд уменьшил размер пени до 9.000 руб. 00 коп. При взыскании неустойки судом применяется ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 330, 333, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Рамэнки» в пользу ФГУП «Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук» сумму задолженности в размере 84.065 руб. 94 коп., пени в размере 9.000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3.775 руб. 75 коп.

Взыскать с ЗАО «Рамэнки» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины по иску в размере 41 руб. 30 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:     Г.С. Александрова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка