• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 сентября 2010 года  Дело N А40-84780/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Хохлова В.А.

членов суда: единолично,

при ведении протокола судебного заседания судьей Хохловым В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХимГазГарант»

к Закрытому акционерному обществу «Альп Эмаль»

о взыскании 46920 руб.

при участии:

от истца – Лоскутова А.В. по доверенности от 01.06.10г., паспорт РФ

от ответчика – не явился

У с та н о в и л:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО «Альп Эмаль» в пользу ОО «ХимГазГарант» 46920 руб., составляющих задолженность по договору №73/01-10 от 27.01.10г.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания по адресу: Москва, ул.Нагорная, д.15, ТАРП Котловка. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное ответчику, возвратилось в суд без вручения адресату с отметкой органа связи «истец срок хранения», в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ.

Предварительное судебное заседание подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №73/01-10 от 27.01.10г. в части оплаты за поставленный истцом товар.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение обязательств по договору №73/01-10, заключенному сторонами 27.01.10г., истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 46920 руб. по товарным накладным №0211/019 от 11.01.10г., №0324/013 от 24.03.10г., счет-фактурам №№0324/013 от 24.03.10г, 0211/019 от 11.02.10г.

В соответствии с п.4.1 договора, п.2 приложений №1, 2 к договору, оплата всего объема продукции, производится покупателем на условиях оплаты данной партии товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара на расчетный счет продавца.

В нарушение обязательств по договору, оплата товара ответчиком не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 46920 руб., составляющих стоимость поставленного по вышеуказанным накладным товара.

Претензия истца, изложенная в письме №163 от 02.06.10г., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлено, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, исковые требование о взыскании задолженности в размере 46920 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 9, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 123, 136, 137,156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Альп Эмаль» в пользу Общества с ограниченной Общества ответственностью «ХимГазгарант» сумму задолженности в размере 46920 (сорок шесть тысяч девятьсот двадцать) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятом Арбитражном апелляционном суде.

Судья Хохлов В.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-84780/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 сентября 2010

Поиск в тексте